Дата принятия: 17 января 2014г.
Дело №4/1-18/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка Брасовского района
Брянской области 17 января 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием помощника Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Воропаева А.А.,адвоката Лагеева В.Я. представившего служебное удостоверение № 276 и ордер № 333633 от 17.01.2014 года, представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Губанова А.В., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Шевчук А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
об условно досрочном освобождении из мест лишения свободы.
УСТАНОВИЛ:
Шевчук А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении ссылаясь на то, что отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России с 01.02.2012 года. По прибытию в ФКУ ИК-4 был трудоустроен на промышленном участке по сборке изделий из пластмассы. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, неоднократно поощрялся администрацией колонии, за время отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, материального иска не имеет. В настоящее время отбыл более 1/2 части срока наказания. По освобождению намерен вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться.
Осужденный Шевчук А.С. в судебное заседание явился, заявленное ходатайство подержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме.
В судебном защитник Лагеев В.Я., ходатайство осужденного Шевчук А.С. об условно-досрочном освобождении поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области Губанов А.В., действующий на основании доверенности, охарактеризовал осужденного Шевчука А.С. отрицательно, поскольку за период отбывания наказания осужденный имел взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, что свидетельствует о его нестабильном поведении, в связи с чем возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Шевчука А.С. об условно-досрочном освобождении.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области Воропаев А.А. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Шевчука А.С. об условно досрочном освобождении, в связи с тем, что Шевчук А.С. за весь период отбывания наказания имел нестабильное поведение.
Потерпевшая ФИО7 извещенная о дате и месте рассмотрения материалов дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно - досрочно от отбывания наказания, если осуждено за особо тяжкое преступление, по отбытию не менее двух третей срока наказания, и если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, и по смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно- досрочного освобождения.
Как следует из характеристики и личного дела, Шевчук А.С. осужден приговором Егорьевского городского суда Московской области от 06.12.2011 года <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На момент обращения осужденного в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, им 10.07.2013 г. отбыты установленные 1/2 части срока наказания в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ, что свидетельствует о наличии у него права на условно-досрочное освобождение.
Разрешая ходатайство Шевчука А.С. об условно-досрочном освобождении, суд учитывает данные о его поведении за весь период отбывания им наказания, в том числе и его отношение к труду, к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы.
Из представления администрации учреждения, материалов исследованных в суде в отношении осужденного Шевчук А.С. следует, что он, Находясь в СИЗО, нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Постановлением от 31.10.2011 года поставлен на профилактический учет, как склонный к суициду.
В ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: 01.03.2012 года трудоустроен поваром, 01.08.2013 года переведен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий со сдельной оплатой труда. 23.09.2013 переведен сборщиком изделий из пластмасс, к работе относится посредственно. За время отбывания срока наказания, допустил 1 (одно) нарушение режима содержания, за что имел 1 (одно) дисциплинарное взыскание, которое погасил досрочно. Имеет 5 (пять) поощрений от администрации колонии. За время отбывания срока наказания окончил ПУ и получил квалификацию «каменщик 2-го разряда». Постановлением от 05.03.2013 переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. В кругу осужденных уживчив, дружбу поддерживает с положительно настроенной частью
осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы из них делает не всегда правильные.
В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По характеру внешне спокоен, деятельный, способен противостоять чужому влиянию и соблазнам. Внешне опрятен. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Спальное место заправляет по установленному образцу. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется свиданиями, телефонными переговорами. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал. Исполнительных листов в ФКУ ИК-4 не имеет. По освобождению намерен вернуться на прежнее место жительства.
Заключение администрации учреждения: осужденный Шевчук А.С. за весь период отбывания срока наказания имел нестабильное поведение и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.
Оценивая исследованные доказательства, суд учитывает данные о поведении осужденного Шевчука А.С. за весь период отбывания им наказания: имел 5 поощрений, 1 взыскание ( взыскание получено 28.05.2013 года), срок, истекший с момента наложения взыскания, неотбытый срок наказания по приговору, небольшие интервалы между прежними судимостями, мнение администрации учреждения - характеризуется отрицательно, согласно выписке из протокола заседания совета воспитателей отряда № 11 от 24.10.2013 года, принято решение воздержаться от предоставления Шевчука А.С. к условно-досрочному освобождению, мнение защитника и мнение прокурора. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствует о нестабильности в поведении осужденного, суд считает, что осужденный Шевчук А.С. является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на путь исправления не встал, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Шевчук А.С. условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.В. Фещукова
