Постановление от 17 января 2014 года

Дата принятия: 17 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

материал № 4/8-1/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства
 
    пос. Лоухи                                     17 января 2014 года
 
    Лоухский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сахошко М.Г., с участием заместителя прокурора Лоухского района РК Павлова Д.С., начальника филиала по Лоухскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Воропаева О.Г., при секретаре Морозовой Е.Л., рассмотрев представление начальника филиала по Лоухскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Воропаева О.Г об отмене условного осуждения СЕРГЕЕВУ Ю.А., ..., и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    По приговору мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия, от ХХ.ХХ.ХХ Сергеев Ю.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного, являться на регистрацию в данный орган в установленные сроки, трудоустроиться, обратиться в наркологический кабинет ... в течение месяца для прохождения обследования.
 
    Постановлением Лоухского районного суда РК от ХХ.ХХ.ХХ осужденному Сергееву Ю.А. установленный по приговору испытательный срок продлен на 2 месяца.
 
    Из представления начальника филиала по Лоухскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК и представленных материалов следует, что Сергеев Ю.А. поставлен на учет уголовно – исполнительной инспекцией по Лоухскому району ХХ.ХХ.ХХ. С порядком и условиями отбывания наказания осужденный письменно ознакомлен ХХ.ХХ.ХХ, ему были разъяснены обязанности, возложенные приговором суда, и он предупрежден, что при уклонении от исполнения этих обязанностей суд может продлить испытательный срок, возложить на него дополнительные обязанности либо отменить условное осуждение. Уголовно-исполнительной инспекцией Сергееву Ю.А. был установлен срок до ХХ.ХХ.ХХ для исполнения возложенной на него приговором обязанности - обратиться в наркологический кабинет ... в течение месяца для прохождения обследования. Однако, будучи предупрежденным о последствиях уклонения от возложенных на него приговором обязанностей, осужденный Сергеев Ю.А. вышеуказанную обязанность в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок не выполнил и не обратился в наркологический кабинет по неуважительной причине. За данное нарушение порядка и условий отбывания наказания ХХ.ХХ.ХХ ему было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения и впоследствии постановлением Лоухского районного суда от ХХ.ХХ.ХХ на основании представления уголовно – исполнительной инспекции продлен установленный по приговору испытательный срок на 2 месяца.
 
    Вместе с тем, Сергеев Ю.А., несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, своего поведения не изменил, должных выводов для себя не сделал, продолжил игнорировать возложенную на него судом обязанность и вновь в установленный инспекцией срок до ХХ.ХХ.ХХ не обратился в наркологический кабинет ... для прохождения обследования без уважительной причины, в связи с чем ХХ.ХХ.ХХ ему было вынесено повторное письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.
 
    В связи с изложенным, учитывая, что Сергеев Ю.А. продолжительное время (более 30 дней) не исполняет обязанность, возложенную на него приговором суда, уголовно-исполнительной инспекцией ставится вопрос об отмене Сергееву Ю.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    В судебном заседании начальник филиала по Лоухскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Воропаев О.Г. обратился с ходатайством об отзыве представления и прекращении производства по делу, поскольку осужденный Сергеев Ю.А. исполнил возложенную на него судом обязанность и в ХХ.ХХ.ХХ обратился к врачу - наркологу ...
 
    Прокурор Павлов Д.С. полагал возможным прекратить производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции в связи с его отзывом инициатором.
 
    Заслушав представителя УИИ, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с требованиями ст.399 УПК РФ вопросы об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
 
    В связи с тем, что в судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции отказался от внесенного представления в отношении Сергеева Ю.А., отсутствует предмет судебного разбирательства в порядке ст.399 УПК РФ.
 
    По смыслу закона, отзыв учреждением или органом, исполняющим наказание, представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, не препятствует им впоследствии обратиться в суд с таким ходатайством или представлением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь стст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производство по представлению начальника филиала по Лоухскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Воропаева О.Г. об отмене Сергееву Ю.А. условного осуждения по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Верховный суд Республики Карелия через Лоухский районный суд с момента провозглашения.
 
    Судья                  М.Г. Сахошко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать