Дата принятия: 17 января 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о проверке законности производства обыска в жилище
г. Городовиковск 17 января 2014 года
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия
В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М., с участием пом. прокурора Городовиковского района Босхамджиева Д.А., следователя СО МО МВД России «Городовиковский» Баранова Н.Н., при секретаре Васькиной Н.В., рассмотрел материалы уведомления о производстве обыска в жилище Моськина Ю.В., расположенном по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
16 января 2014 года следователем СО МО МВД России «Городовиковский» Барановым Н.Н. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В ходе проведенной в порядке ст. 144, 145 УПК РФ предварительной проверки было установлено, что 15 августа 2013 года, примерно в 14 часов 5 минут, Моськин Ю. В., находясь на участке местности в 15 метрах к югу от своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в результате возникшего умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, незаконно осуществил сбор листьев дикорастущей конопли массой 129,57 г, которые хранил по месту своего жительства.
15 января 2014 года сотрудниками полиции у Моськина Ю.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет с указанными листьями каннабиса.
Ввиду изложенного и учитывая, что у следствия имелись достаточные данные полагать, что по месту жительства Моськина Ю.В., расположенного по адресу: <адрес>, находятся предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте, обыск в его жилище был произведен на основании постановления следователя без получения судебного решения.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора и следователя, полагавшими законным проведение указанного следственного действия, суд приходит к выводу о законности принятого решения о проведении обыска в жилище Моськина Ю.В. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 182 ч. 1 УПК РФ основанием для производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что каком либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Из смысла указанной статьи следует, что условием принятия решения о производстве обыска является наличие достаточных фактических данных, формирующих предположение о нахождении в определенном месте имеющих значение для дела объектов.
Согласно ч. 5 ст. 165 УПК РФ в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения.
Из представленных материалов следует, что Моськин Ю.В. в ходе допроса в качестве подозреваемого дал признательные показания о том, что хранил изъятое у него 15 января 2014 года наркотическое средство каннабис (марихуана) в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.
В связи с этим у органов предварительного следствия имелись достаточные основания полагать, что в жилище Моськина Ю.В. могут находиться предметы, имеющие значение для проводимого расследования по уголовному делу, которые могли быть утрачены либо уничтожены.
При таких обстоятельствах решение о проведении обыска в жилище Моськина Ю.В. является законным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 165, 182 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать законным производство обыска 16 января 2014 года в жилище Моськина Ю. В., расположенном по адресу: <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.М. Карсаев
Копия верна: судья А.М. Карсаев
