Дата принятия: 17 января 2014г.
№ 5-3/2014 г. Николаевск-на-Амуре
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 января 2014 года
Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Головина Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Крахмалева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, прож. <адрес>, место регистрации: <адрес>, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Крахмалева В.В. возбуждено дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях предусматривает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В судебное заседание Крахмалев В.В. не явился, извещен в надлежащем порядке, о чем в материалах дела имеется соответствующее почтовое извещение, на дату рассмотрения дела представил суду телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с нахождением на рабочем месте в с.Чля и невозможностью его покинуть, вину в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП Ф признает полностью, не возражает о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Крахмалева В.В. на основании его заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание потерпевший ФИО1 не прибыл, извещался в надлежащем порядке и заблаговременно, его неявка не препятствует суду рассмотрению административного материала по существу.
В судебном заседании представитель ОГИБДД МО МВД России «Николаевский-на-Амуре», действующий на основании доверенности б/н от 17.01.2014 г. и в пределах предоставленных полномочий, Ращупкин М.С. указал, что в материалах дела имеются достаточные доказательства факта совершения правонарушения Крахмалевым В.В., приобщает к материалам дела заключение эксперта № 763 от 24.12.2013 г.
Выслушав представителя ОГИБДД Ращупкина М.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Событие административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,установлено судом 13 ноября 2013 года в 13 часов 00 минут, когда Крахмалев В.В. управлял автомобилем по ул. Комсомольская в районе дома № 41 г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края и в нарушение п.10.1 Правил Дорожного Движения РФ, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением автомобиля, не справился с управлением, допустил наезд на стоящий у левой обочины по ходу своего движения автомобиль ЗИЛ 131 Н 945 ВВ 27, при этом пассажир ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как легкий вред здоровью.
Действия Крахмалева В.В., нарушившего п.10.1 ПДД РФ, квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которую суд признает правильной.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Невыполнение требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Источниками получения доказательств, из которых суд сделал соответствующие выводы о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, стали собранные материалы административного дела.
Факт совершения Крахмалевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № 733692 от 20.11.2013 г. (л.д.1); рапортом от 13.12.2013 г. (л.д.4); рапортом о происшествии от 13.11.2013 г. по КУСП № 6354 от 13.11.2013 г. (л.д.6); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7-9); справкой МУЗ ЦРБ от 13.11.2013 г. (л.д.10-12); извещением о ДТП (л.д.13-16); протоколом осмотра места происшествия (л.д.17-21); схемой ДТП (л.д.22); фототаблицей к осмотру места происшествия (л.д.23-27); осмотром транспортных средств с фототаблицей к нему (л.д.28-33); объяснениями (л.д.34-39); рапортом сотрудника ОГИБДД (л.д.4043); актом судебно-медицинского освидетельствования; № г. (л.д.45); списком нарушений (л.д.46); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.47-50); заключением эксперта № 763 от 24.12.2013 года.
Факт административного правонарушения (событие) и виновность Крахмалева В.В. нашли свое подтверждение собранными материалами административного дела.
Доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, получены в установленном КоАП РФ порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, каких -либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, иных протоколов по делу, судом не установлены.
Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производства по административному делу, не установлено.
Суд считает, что в действиях Крахмалева В.В. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Виновность Крахмалева В.В. выразилась в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения из главы 12 КоАП РФ в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, а именно согласно справки ОГИБДД (л.д.46) Крахмалев В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа за нарушения ПДД РФ по ст.12.24 ч.1, 12.5 ч.1, 12.1 ч.1, 12.20, 12.9 ч.2, 12.3 ч.2, 12.37 ч.1, 12.29 ч.2, 12.14 ч.3, и штрафы по которым не исполнены.
Суд полагает, что в соответствии со ст. 1079 ГК РФ транспортные средства, отнесены к источникам повышенной опасности, и в случае совершения противоправных действий водителем в области дорожного движения, существенно нарушают охраняемые законом общественные отношения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие по делу как смягчающего, так и отягчающего обстоятельства по делу, имущественное положение Крахмалева В.В., являющегося работающим, считаю назначить Крахмалеву В.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крахмалева Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Назначить Крахмалеву Владимиру Викторовичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю, МО МВД России «Николаевский-на-Амуре», налоговый орган: ИНН 2705012305, КПП 270501001, КОД ОКАТО 08231000000, номер счета получателя платежа р/с 40101810300000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, БИК 040813001, код бюджетной квалификации: 18811643000 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.
Судья Е.Н. Головина
