Дата принятия: 17 января 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Дубровка 17 января 2014 года
Судья Дубровского районного суда Брянской области О.В. Мазова, с соблюдением требований, предусмотренных п.2 ч.3 ст.23.1, ст.ст.24.2-24.4, ст.ст.25.1, 29.7 КоАП Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении
Баканова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарег: <адрес>; прож.: <адрес>,
разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст.30.1 - 30.3, 30.10 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом АА №129/Ж 0190068 об административном правонарушении от 16.01.2014г. Баканов А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
16 января 2014 года около 16 часов 00 минут Баканов А.Е., находясь на <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес находящегося при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника уголовного розыска отделения полиции «Дубровское» Шелак А.И., на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, оказывал неповиновение, тем самым, неповинуясь законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Баканов А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал частично и показал, что 16.01.2014г. к нему по месту его жительства приехали сотрудники полиции, представились, пояснили, с какой целью приехали, повели его в опорный пункт <адрес> для дачи объяснений, в это время он выражался в отношении их нецензурной бранью.
Из показаний сотрудника уголовного розыска отделения полиции «Дубровское» Кострюкова С.В. следует, что 15.01.2014г. поступило сообщение о смерти Б Е.Е., отца Баканова А.Е., с признаками насильственной смерти. 16.01.2014г. он в составе следственной группы поехали по месту жительства Баканова А.Е., так как он проживал со своим отцом. Приехали, представились ему, повели в опорный пункт для дачи объяснений, в это время на <адрес> Баканов А.Е., будучи выпивши, стал вести себя агрессивно, выражаться сначала в его адрес, потом в адрес другого сотрудника уголовного розыска Шелак А.И. грубой нецензурной бранью, на замечаний прекратить противоправные действия не реагировал. Вел себя неадекватно, отказывался идти в опорный пункт <адрес>, оказывая им неповиновение. Баканов А.Е. не раз привлекался к административной ответственности, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, имеет условную судимость по ст.318 УК РФ.
Из показаний сотрудника уголовного розыска отделения полиции «Дубровское» Шелак А.И. следует, что 16.01.2014г. он в составе следственной группы поехали по месту жительства Баканова А.Е., который проживал со своим умершим отцом. Приехали, представились ему, показали служебные удостоверения и по пути в опорный пункт <адрес> для дачи объяснений на <адрес> Баканов А.Е., который был выпивши, стал вести агрессивно, выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. Он вел себя неадекватно, отказывался идти в опорный пункт <адрес>, оказывая им неповиновение. Баканов А.Е. не раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественной безопасности к штрафам, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, имеет условную судимость по ст.318 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.20.1.КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами.
Так, вина Баканова А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.01.2014 г.; рапортами сотрудника ОУОУР отделения полиции «Дубровское» Шелак А.И. и сотрудника ОУОУР отделения полиции «Дубровское» Кострюкова С.В. от 16.01.2014г., подтвердившими совершение Бакановым А.Е. правонарушения; графиком работы сотрудников ОУР отделения полиции «Дубровское», подтверждающими, что сотрудники ОУОУР отделения полиции «Дубровское» Кострюков С.В. и Шелак А.И. находились при исполнении своих обязанностей.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Баканова А.Е. в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти, и квалифицирует его деяние по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3.КоАП РФ судом не установлено.
Приговором Дубровского районного суда Брянской области от 13.06.2013 года Баканов А.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.
С учетом данных о личности правонарушителя (не работает, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, живет один), осужден за применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание отсутствие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, задачи законодательства об административных правонарушениях, определенные ст.1.2 КоАП РФ, судья считает, что в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений необходимым назначить Баканову А.Е. административное наказание в виде административного ареста не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч.2 ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Баканова А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания Баканову А.Е. исчислять с 17 января 2014 года с 13 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Мазова
