Дата принятия: 17 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тавда
Свердловской области 17 января 2014 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовская И.Н.,
с участием прокурора Тавдинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Бурцева Д.А.,
с участием представителя администрации <данные изъяты>
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Администрации <данные изъяты> России по Свердловской области о переводе осужденного Туйкова <данные изъяты>, в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от 15 февраля 2010 года, с учётом постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 22 сентября 2011 года и с учётом постановления Президиума Свердловского областного суда от 11 сентября 2013 года, Туйков Г.А. осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Туйков Г.А. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № <данные изъяты> с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области <данные изъяты>.
<данные изъяты>
Администрация исправительного учреждения ходатайствует о переводе осужденного Туйкова Г.А. в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, так как за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Туйков Г.А. своим хорошим поведением и отношением к труду зарекомендовал себя с положительной стороны. К труду относится добросовестно, проявляет желание трудиться, соблюдает трудовую дисциплину, отказов от работы не допускает. Действующих взысканий не имеет. Неоднократно поощрен. Принимает участие в общественной жизни отряда, участвует в спортивно-массовых мероприятиях. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на меры воспитательного характера реагирует правильно. Трудоспособен, здоров. Имеющийся иск погашает из средств, заработанных на производстве.
Представитель ФКУ ИК<данные изъяты> в судебном заседании представление поддержал, считает, что осужденный Туйков Г.А. заслуживает перевода в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
В судебное заседание осужденный Туйков Г.А. не доставлен, в материалах дела от него имеется письменное заявление с просьбой представление администрации о его переводе в колонию-поселение рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ обязательное участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов об исполнении приговора, не обязательно.
Тавдинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Бурцев Д.А. просил представление начальника ФКУ <данные изъяты> о переводе осужденного Туйкова Г.А. в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания оставить без удовлетворения.
Заслушав представителя администрации учреждения, поддержавшего представление, прокурора Тавдинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Свердловской области Бурцева Д.А., полагавшего представление администрации оставить без удовлетворения, исследовав характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела осужденного Туйкова Г.А., суд находит представление администрации учреждения не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания за совершение особо тяжких преступлений.
Согласно ст. 78 Уголовно-Исполнительного Кодекса Российской Федерации Туйкову Г.А. может быть изменён вид исправительного учреждения, так как осужденный отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания за совершение особо тяжкого преступления, администрацией ИУ характеризуется положительно, на день рассмотрения представления нарушений установленного в исправительном учреждении порядка отбывания наказания не имеет, заработал 8 поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение. Отбывает наказание в облегченных условиях. Посещает мероприятия воспитательного характера, делая при этом соответствующие выводы. К труду относится добросовестно, проявляет желание трудиться, соблюдает трудовую дисциплину, отказов от работы не допускает, в настоящее время активно участвует в работах по благоустройству ИУ и отряда, замечаний по работе не имеет. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Имеющийся иск погашает из средств, заработанных на производстве.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд приходит к выводу, что указанные цели не достигнуты, а формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не является для суда безусловным основанием для удовлетворения представления администрации.
Критериями определения исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени. При рассмотрении данного представления, суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Как установлено в судебном заседании, за отбытый срок осужденный Туйков Г.А. допустил <данные изъяты>
Имеющиеся взыскания осужденным Туйковым Г.А. не обжаловались. Правомерность примененных взысканий у суда сомнений не вызывает, так как в полном объёме подтверждается материалами личного дела осужденного.
Отсутствие на сегодняшний день нарушений не может свидетельствовать о том, что осужденный достиг целей наказания и заслуживает перевода для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, так как допущенные осужденным нарушения характеризуют его с отрицательной стороны, так как согласно ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденным запрещено нарушать правила внутреннего распорядка, которые установлены в исправительной колонии, следовательно, соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью осужденных.
С целью не нарушения восстановленной приговором справедливости, с учетом изложенных отрицательных моментов в их совокупности, с учетом тяжести совершенного преступления и поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает вывод администрации о целесообразности изменения осужденному вида исправительного учреждения преждевременным. По убеждению суда осужденный должен отбывать наказание в исправительной колонии, вид которой ему был назначен приговором суда.
На основании ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление ФКУ Исправительная колония № <данные изъяты> о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания осужденного Туйкова <данные изъяты> оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Туйковым Г.А. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы (представления) в Свердловский областной суд, через Тавдинский районный суд Свердловской области, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Постановление изготовлено машинописным способом.
Судья Дубовская И.Н.
