Постановление от 17 января 2014 года

Дата принятия: 17 января 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Постановления

Дело №4/17-1/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
17 января 2014 года                                                                                                                г. Клинцы
 
    Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Мартыник В.Е.,
 
    с участием прокурора Клинцовского района Брянской области Старченко Г.М.,
 
    с участием представителя ФКУ УИИ Филиал по Клинцовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Горбачева Р.Н.,
 
    с участием осужденного Смотрова В.М.,
 
    с участием защитника адвоката Ласой О.В., представившей удостоверение № ордер № от 17 января 2014 года,
 
    при секретаре Данченко Е.А.,
 
    рассмотрев представление ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции филиала по Клинцовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о дополнении ранее возложенных обязанностей Смотрова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, образование <адрес>, не работающего, проживающему по адресу: <адрес>, осужденному 29.05.2012 года Клинцовским районным судом Брянской области по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 01 (один) году ограничения свободы,
 
    проверив представленные материалы, заслушав прокурора Клинцовского района Брянской области Старченко Г.М., представителя УИИ Горбачева Р.Н., осужденного Смотрова В.М., защитника - адвоката Ласой О.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование своего представления уголовно-исполнительная инспекция указывает, что Смотрова В.М. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 21 июня 2013 года.
 
    26 июня 2013 года осужденный Смотрова В.М. под роспись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и ответственностью за его нарушение.
 
    23 октября 2013 года в отношении Смотрова В.М., начальником инспекции было вынесено постановление об использовании в отношении осужденного аудиозвуковых. Электронных и иных технических средств надзора и контроля, для полноценного контроля за возложенными осужденному ограничениями.
 
    09 декабря 2013 года системой электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ), поступило сообщение о нарушении расписания присутствия Смотровым В.М. с 08 декабря 2013 года - 06 часов 35 минут до 08 декабря 2013 года - 21 час 17 минут.
 
    09 декабря 2013 года осужденный Смотрова В.М. вызывался в инспекцию по телефону 8 920 837 52 01 - мобильный телефон был недоступен.
 
    09 декабря 2013 года при телефонной беседе с матерью осужденного Смотрова В.М. - С.В.А., было установлено, что её сын Смотрова В.М. с 08 декабря 2013 года ушел из дома и местонахождение его ей неизвестно.
 
    11 декабря 2013 года мать осужденного Смотрова В.М. - С. В.А. в своём объяснении пояснила, что местонахождение сына ей неизвестно. 09 декабря 2013 года Смотрова В.М. звонил ей по неизвестному номеру телефона и просил вызвать такси к магазину «<адрес>», расположенного в <адрес>, для поездки домой, но по настоящее время домой он не вернулся, где может находиться - она не знает.
 
    12 декабря 2013 года осужденный Смотрова В.М. в своем объяснении пояснил, что с 07 декабря 2013 года по настоящее время он употреблял спиртные напитки, дома не проживал, от мобильного контрольного устройства отдалялся на длительное время и а значительное расстояние. По данному факту в отношении Смотрова В.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    13 декабря 2013 года при работе с СЭМПЛ, был установлен факт повреждения ремня ЭБ осужденным Смотровым В.М.
 
    13 декабря 2013 года при беседе с матерью осужденного Смотрова В.М. - С.В.А. установлено, что с 12 декабря 2013 года осужденный Смотрова В.М. дома не проживает, злоупотребляет спиртными напитками и постоянно находится в <адрес> у знакомого. С. В.А. обязалась передать сыну о том, что он срочно вызывается в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    16 декабря 2013 года Смотрова В.М. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.
 
    16 декабря 2013 года при работе с СЭМПЛ, был установлен факт повреждения ремня ЭБ осужденным Смотровым В.М.
 
    16 декабря 2013 года при беседе с матерью Смотрова В.М. - С.В.А. установлено, что она передавала сыну о срочной необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, но по настоящее время Смотрова В.М. находится у своего знакомого Л.А., где употребляет спиртные напитки.
 
    16 декабря 2013 года при беседе с Л.А. по телефону, установлено, что Смотрова В.М., действительно находится у него с 12 декабря 2013 года и употребляет спиртными напитками, при попытке поговорить с осужденным Смотровым В.М., он сказал, что и уголовно-исполнительной инспекцией общаться не намерен, и никуда не поедет, через Лелетко Алексея осужденный Смотрова В.М. был вызван срочно в инспекцию на 17 декабря 2013 года.
 
    17 декабря 2013 года осужденный Смотрова В.М. по вызову не явился.
 
    18 декабря 2013 года осужденный Смотрова В.М. в своем письменном объяснении пояснил, что знал о том, что его вызывали в уголовно-исполнительную инспекцию, но не явился без уважительной причины, потому что употреблял спиртные напитки. Смотрова В.М. было вынесено предупреждение о недопущении нарушений порядка и условий отбывания за неявку по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции Филиал по Клинцовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Горбачев Р.Н. поддержал требования представления УИИ о дополнении осужденному Смотрова В.М. ранее установленных ограничений новыми - не посещать питейные заведения (бары, рестораны), а также в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту своего жительства.
 
    Осужденный Смотрова В.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления и пояснил, что загулял, поэтому не исполнил возложенные на него обязанности.
 
    Защитник Смотрова В.М. адвокат Ласая О.В. не возражала против удовлетворения представления.
 
    Прокурор Клинцовского района Старченко Г.М. поддержал представление УИИ о дополнении осужденному Смотрова В.М. ранее установленных ограничений новыми - не посещать питейные заведения (бары, рестораны), а также в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту своего жительства.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав прокурора Клинцовского района Брянской области Старченко Г.М., представителя УИИ Горбачева Р.Н., осужденного А.В.И., защитника Ласой О.В.., суд считает представление УИИ о дополнении ранее установленных ограничений новыми - не посещать питейные заведения (бары, рестораны), а также в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту своего жительства Смотрова В.М. подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.73 ч.7 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что Смотрова В.М. в период испытательного срока совершил нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 29.07.2013 года по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 07.11.2013 года А.В.И. без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию.
 
    Согласно ст. 53 ч. 3 УК РФ, ст. 58 ч. 3 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
 
    Осужденный Смотрова В.М. не работает, злоупотребляет спиртными напитками, 12 декабря 2013 года был привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 09.12.2013 года, 16.12.2013 года, 17 декабря 2013 года условно осужденный Смотрова В.М. без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, что является основанием для дополнения ранее установленных ограничений новыми - не посещать питейные заведения (бары, рестораны), а также в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту своего жительства.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, чтопредставление ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции Филиал по Клинцовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений новыми - не посещать питейные заведения (бары, рестораны), а также в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту своего жительства Смотрова В.М., подлежит удовлетворению.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дополнить осужденному Смотрова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, образование среднее специальном, не женатого, не работающего, проживающему по адресу: <адрес>, осужденному 29.05.2012 года Клинцовским районным судом Брянской области по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 01 (один) году ограничения свободы, ранее установленных ограничений новыми - не посещать питейные заведения (бары, рестораны), а также в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту своего жительства со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10-ти суток, со дня его вынесения, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
 
Судья                                    В.Е. Мартыник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать