Дата принятия: 17 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2014 г. г. Белёв Тульской области.
Судья Белёвского районного суда Тульской области Тетеричев Г. И.,
при секретаре Приходько Н.Н.,
с участием:
заместителя прокурора Белёвского района Тульской области Цурбанова Е.А.,
заявителя Евсиковой С.А.,
заинтересованного лица ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в жалобу Евсиковой С.А. на постановление следователя СО по Белёвскому району СУ СК РФ по Тульской области ФИО2 от 19 октября 2013 г. об отказе в возбуждении уголовного дела,
установил:
Евсикова С.А. обратилась в Белёвский районный суд Тульской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО по Белёвскому району СУ СК РФ по Тульской области ФИО2 от 19 октября 2013 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки по факту несчастного случая со смертельным исходом с ее мужем ФИО3
В жалобе, выражая несогласие с решением следователя, указывает на то, что следователем проигнорировано указание судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда, которым оставлено без изменения постановление судьи <данные изъяты> от 16 июля 2013 г. о признании необоснованным постановления следователя от 6 марта 2013 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же материалу.
Также указывает, что ее в ходе проверки не опрашивали и никакие дополнительные вопросы ей не задавались.
По ее мнению, проверка по факту смерти ее мужа проводилась формально, иных проверочных мероприятий, достаточных для принятия законного решения, не проводилось.
Просит суд постановление следователя СО по Белёвскому району СУ СК РФ по Тульской области ФИО2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 октября 2013 г. признать незаконным и необоснованным и обязать устранить допущенные нарушения.
В судебном заседании заявитель Евсикова С.А. жалобу поддержала и по изложенным в ней основаниям просила ее удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО1 в удовлетворении жалобы просил отказать.
Следователь СО по Белёвскому району СУ СК по Тульской области ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, на рассмотрении жалобы с его участием не настаивал.
Заместитель прокурора Белёвского района Цурбанов Е.А. просил производство по жалобе прекратить в связи с отменой им 13 января 2014 г. обжалуемого постановления и направлением материала руководителю СО по Белёвскому району СУ СК по Тульской области для проведения дополнительной проверки.
Выслушав участников процесса, заслушав заместителя прокурора района, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ в районный суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участникам уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействия) либо решения должностных лиц, ограничивающих права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права.
Из содержания обжалуемого постановления следует, что 14 августа 2012 г. в СО по Белёвскому району СУ СК РФ по Тульской области поступил материал по факту несчастного случая со смертельным исходом, произошедшим с ФИО3
По результатам данного сообщения 13 сентября 2012 г. и 15 ноября 2012 г. выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись руководителем следственного органа. Вынесенное 6 марта 2013 г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела признано необоснованным постановлением <данные изъяты> от 16 июля 2013 г. по результатам рассмотрения жалобы Евсиковой С.А.
Постановлением заместителя прокурора Белёвского района от 13 января 2014 г. обжалуемое заявителем постановление следователя СО по Белёвскому району СУ СК РФ по Тульской области ФИО2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 октября 2013 г. отменено как незаконное (необоснованное). Данное постановление направлено руководителю следственного органа для организации исполнения.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 10 февраля 2009 г. " О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействий) или решений должностного лица осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
Поскольку обжалуемое заявителем постановление следователя СО по Белёвскому району СУ СК РФ по Тульской области ФИО2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 октября 2013 г. отменено прокурором, основания для проверки законности и обоснованности указанного постановления отсутствуют.
В связи с изложенным, производство по жалобе Евсиковой С.А. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО по Белёвскому району СУ СК РФ по Тульской области ФИО2 об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 октября 2013 г. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья
постановил:
прекратить производство по жалобе Евсиковой С.А. на постановление следователя СО по Белёвскому району СУ СК РФ по Тульской области ФИО2 от 19 октября 2013 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки по факту несчастного случая со смертельным исходом с ФИО3
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Белёвский районный суд.
Судья Тетеричев Г.И.
