Постановление от 17 января 2013 года

Дата принятия: 17 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
 
В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
 
    г.Волгодонск                                            17 января 2013г.
 
           Судья Волгодонского районного суда Ростовской области              Успенская Л.Н.
 
    с участием гос.обвинителя: пом. прокурора г.Волгодонска                  Цыба Т.В.
 
    подсудимых:                  Рец И.А., Левченко В.А.
 
    защитника:                        Лисичкиной Л.В.
 
    представившей удостоверение: № и ордера №, №
 
    при секретаре:                   Елагиной В.В.
 
    а также потерпевшего К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    РЕЦ И.А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ
 
    ЛЕВЧЕНКО В.А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рец и Левченко обвиняются в том, что 26 сентября 2012г. около 01 часа 30 минут, находясь напротив детского сада «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, увидев автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий К., имея умысел на кражу, по предварительному сговору между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи принесенной с собой отвертки, проникли в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитили следующее имущество:
 
    - автомагнитолу «<данные изъяты>», стоимостью 2 000 рублей;
 
    - савбуфер «<данные изъяты>», стоимостью 2 000 рублей;
 
    - бар, стоимостью 300 рублей;
 
    - пневматический пистолет <данные изъяты>, стоимостью 2 000 рублей;
 
    - два автомобильных чехла, общей стоимостью 1 000 рублей;
 
    - усилитель звука, стоимостью 5 000 рублей;
 
    - насос ножной, стоимостью 400 рублей;
 
    - зарядное устройство для аккумуляторной батареи «<данные изъяты>», стоимостью 1 500 рублей;
 
    - аккумулятор «<данные изъяты>», стоимостью 1 500 рублей.
 
          После чего Рец и Левченко с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Кравченко значительный ущерб на общую сумму 15 700 рублей.
 
               В подготовительной части судебного заседания потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении дела в отношении Рец и Левченко, поскольку подсудимые ущерб ему полностью возместили и они достигли примирения.
 
              Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
             Рец и Левченко впервые совершили преступление средней тяжести, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ. Подсудимые полностью загладили причиненный вред и достигли примирения с потерпевшим, поэтому в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении Рец и Левченко возможно прекратить за примирением сторон.
 
              Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Уголовное дело в отношении РЕЦ И.А. и ЛЕВЧЕНКО В.А. по ст.158 ч.2 п.«а,в» УК РФ производством прекратить за примирением сторон.
 
    Меру пресечения Рец и Левченко в виде подписки о невыезде отменить.
 
 
    Вещественные доказательства:
 
    - отвертку, хранящуюся в камере хранения ОП-1 МУ МВД РФ «<данные изъяты>» по расписке №, уничтожить;
 
    - дактилоскопические карты и отрезки с отпечатками рук, хранящиеся в материалах уголовного дела №, оставить в этом же деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Постановление напечатано в совещательной комнате.
 
    Судья Волгодонского     
 
    районного суда                                                Л.Н. Успенская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать