Дата принятия: 17 января 2013г.
Материал №***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ N...
Судья Елецкого городского суда N... Стрельцов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, паспорт №*** выдан ОВД N... ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: N..., .............,
УСТАНОВИЛ:
Оперуполномоченным Елецкого МРО УФСКН РФ по N... ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут около гаража №*** в ряде №***А в ГК «Северный» ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно выражался в их адрес нецензурной бранью и отталкивал их. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину не признал. Объяснил, что когда он вышел из гаража к нему подбежали люди в гражданской одежде, сбили его с ног и стали требовать, чтобы он прошел с ними в гараж. На это он ответил им отказом, сказав, что гараж они могут осмотреть в присутствии его хозяина. Сотрудники полиции ему не представлялись. Сопротивление он им не оказывал.
Сотрудник Елецкого МРО УФСКН РФ по N... ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут около гаража №*** в ряде №***А в ГК «Северный» он и другие сотрудники полиции проводили оперативные мероприятия. Они подошли к ФИО1 представились, предъявили удостоверения личности и предложили осмотреть гараж. На это ФИО1 ответил отказом, выражался нецензурной бранью в их адрес. Ему было предложено прекратить противоправные действия. ФИО1 оттолкнул сотрудников полиции и побежал, попытавшись скрыться, но был задержан.
Заслушав объяснения ФИО1, ФИО3, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут около гаража №*** в ряде №***А в ГК «Северный» сотрудники Елецкого МРО УФСКН РФ по N... при проведении оперативных мероприятий представились ФИО1 и предложили ему произвести осмотр гараж. На это ФИО1 ответил отказом, стал оказывать сопротивление, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, попытался скрыться, после чего был задержан.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, письменными рапортами ФИО3 и ФИО4, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им полномочий, а ФИО1 не подчинился их законному требованию.
К доводам ФИО1 о том, что сотрудники полиции ему не представились, требований к нему не предъявляли, сопротивление им он не оказывал и нецензурной бранью он их не оскорблял, отношусь критически. Эти доводы противоречат рапортам, объяснениям ФИО3, а также письменным объяснениям ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Сомневаться в объяснениях ФИО3 и ФИО5 оснований не имеется, поскольку их объяснения подтверждаются письменными доказательствами, последовательны, не противоречивы и согласуются между собой. Сведений о заинтересованности ФИО3 и ФИО5 в исходе дела и возможном оговоре ФИО1 нет.
Правонарушение ФИО1 совершил умышленно.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.
Смягчающим обстоятельством нахожу то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
На основании изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход местного бюджета в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г. Липецк, ИНН 4821007300, КПП 482101001, получатель платежа УФК по Липецкой области (Финансовый комитет администрации г. Ельца), номер счета получателя платежа №40101810200000010006, БИК 044206001, код ОКАТО 42415000000, код бюджетной классификации 60311690040040000140, наименование платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Стрельцов
