Дата принятия: 17 января 2013г.
Дело (номер обезличен)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Фролов А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, (дата обезличена) года рождения, гражданина РФ, холостого, работающего, проживающего по адресу: (адрес обезличен)86, ранее привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицает того факта, что (дата обезличена) в 22 часов 15 минут у (адрес обезличен)А второго микрорайона (адрес обезличен) он выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал.
Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.
Судом установлено, что (дата обезличена) около 22 часов 10 минут ФИО1, находясь около (адрес обезличен)А второго микрорайона (адрес обезличен), т.е. в общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции прекратить данные действия, не реагировал.
После этого, в 22 часов 10 минут (дата обезличена) ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
При этом, судом принимается во внимание, что права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ФИО1, были разъяснены надлежащим образом, каких-либо ходатайств или заявлений при производстве по делу об административном правонарушении ФИО1, не подавал, с допущенным нарушением в ходе судебного заседания согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.
Кроме того, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортами сотрудников полиции, справкой наркологического отделения Кстовской ЦРБ, письменными объяснениями ФИО3, протоколом об административном задержании ФИО1, сведения о совершении административных правонарушений.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судом учитывается степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также его имущественное положение и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, причем наказание следует исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 22 часов 10 минут (дата обезличена).
Руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять ФИО1, с (дата обезличена) с 22 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кстовского
городского суда
(адрес обезличен): (подпись) Фролов А.Л.
(данные обезличены)
