Дата принятия: 17 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 17 января 2013 года
Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях в отношении
Рудой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Рудой В.В. ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 10 минут, находясь у <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Рудой В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснил, что проживает с сожительницей, инвалидом не является.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в от размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Рудой В.В. в содеянном установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом и объяснениями работников полиции, карточка правонарушений.
Оснований для сомнения в допустимости данных доказательств у суда нет.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях Рудой В.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает повторное совершение Рудой В.В. административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ.
С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, его последующего поведения, а также других обстоятельств, влияющих на исправление, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29,9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Рудой ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и по этой же статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 4823001001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 42401000000.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
Судья (подпись) Золотарева М.В.
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна: Судья:
Секретарь:
