Постановление от 17 января 2013 года

Дата принятия: 17 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Касимов 17 января 2013 года
 
    Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Стрелкова А.Б.,
 
    при секретаре Тукмаковой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Акимовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <данные изъяты> в настоящее время привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Акимова Т.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Акимова Т.А., находясь около <адрес>, нарушая общественный порядок, громко кричала, выражалась нецензурно, на замечания граждан и их просьбы прекратить хулиганские действия не реагировала.
 
    В судебном заседании Акимова Т.А. согласилась с протоколом об административном правонарушении и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное в протоколе об административном правонарушении время, пришла к дому, расположенному по адресу: <адрес>, в котором проживает подруга ее сына ААА – БОВ, чтобы забрать сына домой, а также поговорить с подругой сына, чтобы та больше не звонила последнему и прекратила с ним общаться. Подойдя к дому, она постучала в окно и попросила сына выйти и идти к себе домой. В это время из квартиры вышел пожилой мужчина – родственник БОВ и, обращаясь к ней, высказался оскорбительно в отношении ее сына. В ответ она выразилась нецензурно в присутствии указанного мужчины в отношении БОВ. В это время мать БОВ крикнула, чтобы та вызывала полицию. Она находилась около указанного дома около получаса, но сотрудники полиции так и не приехали. После чего она с сыном ушла к себе домой.
 
    Оценив представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о виновности Акимовой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Совершение Акимовой Т.А. указанного правонарушения, помимо объяснений последней, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Акимовой Т.А., в котором зафиксирован факт нарушения последней <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте /л.д.4/;
 
    - заявлениями МТБ и БОВ о привлечении к ответственности Акимовой Т.А. за совершение последней хулиганских действий /л.д.6,11/;
 
    - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями ДЮК о том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> он находился в квартире своей внучки БОВ по адресу: <адрес> присматривал за малолетней дочерью БОВ. В это время услышал громкий стук во входную дверь. Открыв дверь, увидел незнакомую женщину, которая стала выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он попросил женщину прекратить шуметь и выражаться нецензурно, сказав, что в квартире спит малолетний ребенок. На это женщина не отреагировала, продолжив кричать, высказывая при этом оскорбительные слова /л.д.7/;
 
    - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями МТЮ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, когда она подходила к дому своей дочери БОВ, проживающей по адресу: <адрес>, увидела Акимову Т.А., которая бегала около дома, от тротуара до калитки дома. Когда Акимова Т.А. увидела ее, стала выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Она предложила ей прекратить хулиганские действия, на что Акимова Т.А. ответила: «вызывай». После этого она позвонила в дежурную часть полиции и сообщила о происходящем /л.д.8/;
 
    - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями БОВ, из которых усматривается, что около 4 месяцев она встречается с ААА. Мать последнего – Акимова Т.А. возражает против их отношений. По вечерам приходит к ней домой, стучит по окнам, оскорбляет ее, выражается на всю улицу в ее адрес нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ Акимова Т.А. снова приходила к ее дому и продолжала хулиганить /л.д.12/;
 
    - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями ААА о том, что он приходится сыном Акимовой Т.А.. ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире своей подруги БОВ по адресу: <адрес>. Примерно в 15 часов, услышав стук в окно и посмотрев в него, он увидел, что его мать Акимова Т.А. стучала кулаком по стеклу, при этом она нецензурно высказывалась в отношении его подруги БОВ. Он вышел на улицу и стал успокаивать мать, но она на его просьбы успокоиться не реагировала, после чего он ушел к себе домой, следом за ним ушла и мать /л.д.13/.
 
    Приведенные доказательства в своей совокупности подтверждают совершение ДД.ММ.ГГГГ Акимовой Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последняя допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении Акимовой Т.А. наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, смягчающие его ответственность обстоятельства, согласно частей 1, 2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – признание своей вины, раскаяние, наличие у нее инвалидности, привлечение к административной ответственности впервые, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку для предупреждения совершения Акимовой Т.А. новых правонарушений, по мнению суда, с учетом изложенных выше обстоятельств, не требуется применение в отношении ее наказания в виде административного ареста.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.ч. 1, 2 ст.4.2, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Акимову Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК Минфина России по Рязанской области (МО МВД России «Касимовский»)
 
    ИНН:6226003269
 
    Код ОКАТО: 61405000000
 
    Счет получателя:40101810400000010008
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г.Рязань.
 
    БИК: 046126001
 
    КПП:622601001
 
    Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
 
    Код бюджетной классификации: 188 116900 40046000140
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать