Дата принятия: 17 января 2013г.
№1-3/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Визинга 17 января 2013 года
Сысольский районный суд Республики Коми в составе судьи Боброва В.Г., при секретаре Касевой Л.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора Сысольского района Бондарева Г.И., защитника – адвоката Куликова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО1, подсудимого Гужева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гужева А.С., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гужев А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ он неправомерно, без цели хищения, завладел принадлежащим ФИО1 автомобилем <данные изъяты>, стоявшим возле дома <адрес>, и использовал его для поездки, совершив угон.
В судебном заседании Гужев А.С. вину в совершении данного преступления, квалифицированного органом предварительного расследования по ч.1 ст. 166 УК РФ, признал полностью.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав на то, что причиненный преступлением вред он полностью загладил, возместив материальный ущерб и принеся извинения.
Подсудимый, подтвердив факт примирения с потерпевшей, ходатайство поддержал.
Выслушав участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Совершенное Гужевым А.С. преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Он впервые привлекается к уголовной ответственности.
Оснований не доверять доводам потерпевшей, сомневаться в достоверности заявления о примирении и в добровольном характере ходатайства у суда не имеется.
Действия подсудимого по отношению к потерпевшей суд признает достаточными, чтобы считать факт заглаживания причиненного вреда состоявшимся.
Данных, указывающих на необходимость применения к подсудимому установленных законом мер государственного принуждения в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не установлено.
Суд, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Гужева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья В.Г. Бобров
