Дата принятия: 17 января 2013г.
дело №4/16-9/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в замене наказания в виде лишения свободы
более мягким наказанием
г.Борисоглебск 17 января 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора ГРИНЦЕВИЧА В.В. и представителя ИК-9 ЛОВЯГИНА С.А..
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании не поддержанное администрацией ФКУ ИК-9 ходатайство осужденного АРЖАНЫХ РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.213 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишении свободы условно, с испытательным сроком 02 года 06 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161УК РФ к 02 годам 11 месяцам лишения свободы; в соответствии с. ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение ФИО1 по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по вышеуказанному приговору в виде 01 года лишения свободы и окончательное наказание по совокупности приговоров определено в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ).
срок наказания исчисляется ему с ДД.ММ.ГГГГ и отбывает он его в ФКУ ИК-9 <адрес>.
В его ходатайстве указано, что 05 октября 201 2года <адрес> ему отказано в условно-досрочном освобождении, в связи с чем просит заменить ему не отбытое наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав представителя ИК-9 ФИО4, возражавшего от имени администрации колонии против удовлетворения ходатайства ФИО1 на том основании, что он вину свою в совершённом преступлении не признал и не раскаивается, имеет не снятые и не погашенные судимости, не принимает мер к погашению задолженности по исполнительному листу, и заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд также не находит достаточных оснований для его удовлетворения.
Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учётом его поведения в период отбывания наказания суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее 1/3части наказания за совершение преступления небольшой или средней тяжести, не менее1/2 части наказания за совершение тяжкого преступления и не менее 2/3 частей наказания за совершение особо тяжкого преступления.
Положения этой нормы уголовного закона разъяснил судам Верховный Суд РФ в своём постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч.2 п.5 которого вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания; при этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора по заявленному ходатайству.
Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ИК-9 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; за этот период он согласно характеристике на него, утверждённой начальником колонии ДД.ММ.ГГГГ, зарекомендовал себя с отрицательной стороны: содержится в обычных условиях отбывания наказания, за время отбывания наказания в ИК-9 трижды подвергался взысканиям, причём 2 из них (ДД.ММ.ГГГГ – выговор за нарушение распорядка дня и ДД.ММ.ГГГГ – 15 суток ШИЗО за курение в неположенном месте) не сняты и не погашены; за всё время нахождения в ИК-9 он ни разу не поощрялся; на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует слабо, должных выводов для себя часто не делает.
Учитывая данные о личности ФИО1 и его поведение в местах лишения свободы, суд находит его ходатайство о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания преждевременным.
На основании изложенного, ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
постановил:
ходатайство ФИО1о замене ему не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Борисоглебский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии в Воронежский областной суд.
Судья
