Дата принятия: 17 января 2013г.
Материал № 4/17-28/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 17 января 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Коростелевой И.Е.,
представителя филиала по Борисоглебскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» Фадеевой М.А.,
осужденной Кудрявцевой Нины Ивановны,
при секретаре Гринцевич И.И.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» о продлении испытательного срока в отношении условно осужденной Кудрявцевой Нины Ивановны,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Борисоглебским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 232 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года. Приговором суда на неё возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства с периодичностью один раз в три месяца.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был принят к исполнению УИИ № УФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО1 были разъяснены обязанности условно осужденной и ответственность за их нарушение.
Постановлением судьи Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 испытательный срок был продлен на 01 месяц с возложением дополнительной обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию для отчета о своем поведении 1 раз в месяц.
Однако, после этого ФИО1 допустила нарушение общественного порядка. Постановлением должностного лица ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме 500 рублей по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, поступили жалобы от жильцов дома на её поведение и асоциальный образ жизни.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения уголовно-исполнительной инспекции в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на один месяц.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 поддержала представление о продлении ФИО1 испытательного срока на один месяц. Прокурор ФИО5 также полагает необходимым удовлетворить представление уголовно- исполнительной инспекции. Осужденная ФИО1 признала изложенные в представлении факты и против удовлетворения ходатайства уголовно-исполнительной инспекции не возражает.
Изучив представленные материалы и выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению представление уголовно- исполнительной инспекции.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.397.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» - удовлетворить. Продлить условно осужденной приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 испытательный срок на один месяц.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Терещенко
