Постановление от 17 января 2013 года

Дата принятия: 17 января 2013г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
р.п. Оконешниково        17 января 2013 года
 
    Судья Оконешниковского района Омской области Гончаров В.М., при секретаре судебного заседания Чукановой Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении БУЗОО «Оконешниковская центральная районная больница»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21 декабря 2012 года, начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Калачинском районе Шемчук Ю.В. был составлен протокол № об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, совершенном юридическим лицом. В протоколе указано, что по состоянию на 21.12.2012 года в БУЗОО «Оконешниковская ЦРБ» допущены нарушения: аппарат флюорографический стационарный «12Ф7Ц», заводской №, 1988 года выпуска не соответствует нормативно-технической документации по проверенным параметрам (не соответствуют значения воспроизводимости и линейности дозы излучения, точности уставок напряжения и тока) согласно протоколу периодических испытаний медицинского рентгеновского оборудования ЗАО «Компания «Медтехсервис» (аттестат аккредитации № № до <дата обезличена>) №..
 
    Отсутствует действующее санитарно-эпидемиологическое заключение на условия работы с источником физических факторов (ионизирующее излучение) при осуществлении хранения и эксплуатации аппарата флюорографического стационарного «12Ф7Ц», заводской №, 1988 года выпуска (санитарно-эпидемиологическое заключение № действительно до 28.12.11г.).
 
    Средства защиты пациентов от рентгеновского излучения, установленные в кабине флюорографа, не имеют отметки о свинцовом эквиваленте, не проверялись в аккредитованной организации (отсутствуют сведения о их проверке в протоколе проверки средств защиты ГРК БУЗОО ОКБ № от <дата обезличена>).
 
    Представитель БУЗОО «Оконешниковская ЦРБ», главный врач Вячин В.В. в судебном заседании вину юридического лица в совершенном административном правонарушении признал полностью, показал, что при проведении проверки было установлены нарушения в эксплуатации данного прибора. В настоящее время решается вопрос о демонтаже данного устройства.
 
    Представитель Территориального отдела Роспотребнадзора в Калачинском районе Шемчук Ю.В., подтвердил, что 21.12.12 г. в ходе плановой проверки были выявлены нарушения санитарных правил и гигиенических нормативов аппарата флюорографического стационарного -« 12Ф7Ц», в настоящее время использовать данный аппарат нельзя просил суд применить к юридическому лицу наказание, связанное с приостановление деятельности данного аппарата.
 
              Рассмотрев в ходе судебного заседания материалы административного дела, суд установил, что вина БУЗОО «Оконешниковская ЦРБ» в нарушении Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно ч.3 ст.39, ст.27, ст. 11; ст.4, ст.14, ст.22 Федерального закона от 09.01.96г. №3-ФЗ «О радиационной безопасности»; п.3.4.2 СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)» утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №40 от 26.10.2010г.; ч.1 п.2.4, п.8.10, п.3.31, п.5.7 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов и проведению рентгенологических исследований» утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.02.2003г. №8; п.3.2.2 СанПиН 2.6.1.2891-11 «Требования радиационной безопасности при производстве, эксплуатации и выводе из эксплуатации (утилизации) медицинской техники, содержащей источники ионизирующего излучения» утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.07.11г. №91.
 
                 Нарушение указанных требований Правил подтверждается пояснениями главного врача Вячина В.В., представителя Роспотребнадзора Шемчук Ю.В., протоколом об административном правонарушении №, распоряжением о проведении плановой выездной проверки, актом проверки №, протоколами испытаний № и др. материалами.
 
    Таким образом, в действиях БУЗОО «Оконешниковская ЦРБ» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает, общественную опасность совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность юридического лица не установлено.
 
    Вместе с тем учитывая данные обстоятельства в их совокупности, общественную опасность данного вида административного правонарушения, то обстоятельство, что такие нарушение связанные с массовым пребыванием людей, создает угрозу их жизни и здоровью, и может повлечь любые тяжкие последствия, суд считает необходимым приостановить эксплуатации аппарата флюорографического стационарного 12Ф7ц, заводской №, 1988 года выпуска, расположенного в здании по адресу: ....
 
             Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать БУЗОО «Оконешниковская ЦРБ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации аппарата флюорографического стационарного 12Ф7ц, заводской №, 1988 года выпуска, предназначенного для проведения исследований органов грудной клетки с профилактической целью, расположенного в здании БУЗОО» Оконешниковская центральная районная больница» по адресу: ..., на срок 7 суток.
 
    Срок административного приостановления деятельности исчислять с 17 января 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд, через Оконешниковский районный суд, в течение 10 суток.
 
Судья          В.М. Гончаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать