Дата принятия: 17 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> <дд.мм.гггг>
Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская область, город Мончегорск, Комсомольская набережная, дом № 56, Марков С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Смирнов А.В., <дд.мм.гггг> г.р., уроженца .... ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<дд.мм.гггг> в 07 часов 20 минут Смирнов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами в подъезде №.... корпуса №.... <адрес>, в ответ на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по городу Мончегорску для установления личности и составления протокола об административном правонарушении размахивал руками, выражался громкой нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области.
Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании Смирнов А.В. свою вину в совершенном административном правонарушении фактически признал и пояснил, что <дд.мм.гггг> в утреннее время находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку выпил около полулитра водки. Дома он сильно не шумел, но его соседка все равно вызвала полицию. Когда сотрудники полиции приехали, то он (Смирнов) действительно отказывался выполнить их требование проехать в отдел полиции, после чего ему надели наручники и доставили в ОМВД России по городу Мончегорску.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 51 АА №.... от <дд.мм.гггг> в этот день около 07 часов 20 минут Смирнов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами в подъезде №.... корпуса №.... <адрес>, выражался громкой нецензурной бранью в адрес своих соседей и вел себя агрессивно. В ответ на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по городу Мончегорску для составления протокола об административном правонарушении стал размахивать руками, продолжал выражаться нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Из объяснений свидетеля Б. от <дд.мм.гггг> следует, что в этот день около 03.00 часов ночи ее сосед из <адрес> громко кричал, у него в квартире была громкая музыка. После того, как прибыл УУП ОМВД России по городу Мончегорску, Смирнов А.В. отказывался предъявить паспорт, кричал на сотрудника полиции, отталкивал его и оказывал неповиновение.
Согласно рапорту УУП ОМВД России по городу Мончегорску К. от <дд.мм.гггг> в этот день был осуществлен выезд по факту ночного шума в <адрес>. На момент прибытия к дому по указанному адресу в подъезде №.... находился Смирнов А.В., который кричал и выражался громкой нецензурной бранью. В ответ на требование предъявить документов Смирнов А.В. стал хватать за форменную одежду, отказывался предъявить документы. Для оказания помощи были вызваны сотрудники ОВО ОМВД России по городу Мончегорску, по прибытию которых Смирнов А.В. также выражался в их адрес нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, отказывался выполнить требования сотрудников полиции и проехать в отдел полиции для установления личности, оказывая тем самым неповиновение.
Из рапорта полицейского-водителя ГЗ филиала ФГКУ УВЛО при УМВД России по <адрес> К. от <дд.мм.гггг> следует, что Смирнов А.В., находясь в третьем подъезде <адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, отказывался выполнить их законные требования и проехать в отдел полиции для установления личности, оказывая тем самым неповиновение.
Заслушав Смирнова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам, что вина Смирнова АВ. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями самого Смирнова А.В., протоколом об административном правонарушении, объяснениями Б., рапортами сотрудников полиции и другими вышеуказанными в настоящем постановлении доказательствами.
При назначении Смирнову А.В. наказания принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В отношении Смирнова А.В. учитываю, что свою вину он фактически признал, постоянно проживает в городе Мончегорске, имеет на иждивении малолетнего ребенка, тяжких последствий в результате совершения административного правонарушения не наступило; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют; ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю необходимым назначить Смирнову А.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнов А.В., <дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут <дд.мм.гггг>.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: С.И. Марков
