Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№4/16-49/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                    
 
    17 сентября 2014 года                                                   р. п.Зубова Поляна
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Горюновой Е.А., с участием помощника Дубравного прокурора Козлова Р.В., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Шпартюка А.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Погорельского М.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
    УСТАНОВИЛ:        
 
    Погорельский М.А. отбывает наказание по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 15.08.2013 по ст.ст.158 ч.2 п. «б,в » УК РФ, на основании ст. 70, 71 УК РФ на срок 1 год 09 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: 27.06.2013 года                      Конец срока: 26.03.2015 года
 
    Осужденный Погорельский М.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав при этом, что он отбыл более 1/2 назначенного срока наказания, трудоустроен поваром, к обязанностям относится добросовестно, имеет поощрение, нарушений режима отбывания наказания не допускал, в связи с чем, просит суд о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    Администрацией ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Косынкина В.В. поскольку он характеризуется положительно, встал на путь исправления.
 
    Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации колонии, ходатайство осужденного поддержавшего, исследовав материалы личного дела, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Погорельского М.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в ч. 2 ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее половины срока наказания за совершение тяжкого преступления.
 
           В соответствии со ст. 175 УИК РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
           В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный, находясь в СИЗО -№ г.Сергиев Посад с 28.06.2013 года, нарушений установленного режима содержания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел. Для отбывания срока наказания 15.10.2013 года был этапирован в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, где по прибытию был распределен на обычные условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания в № нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, имеет одно поощрение от администрации исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. С 09.01.2014 трудоустроен в качестве повара в столовую исправительного учреждения, к своим обязанностям относится добросовестно. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. На профилактическом учете не состоит. По характеру спокойный, адекватно реагирует на происходящие жизненные события. В среде осужденных отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, в конфликтных ситуациях замечен не был, в отношении к администрации исправительного учреждения грубость не допускает. Согласно психологической характеристике, умеет владеть собой, эмоциональное состояние изменчиво в незначительных пределах. Недоверчив, замкнут, имеет не широкий круг знакомых, с которыми удовлетворяет потребность в общении, имеет неустойчивые интересы, упрям. Состояние здоровья удовлетворительное. По приговору суда вину признал полностью, иска не имеет.
 
    Несмотря на то, что осужденный за период отбывания наказания заслужил 1 поощрение по итогам работы, не допускал нарушений режима содержания, суд не находит оснований для замены осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку в соответствии со ст.175 УИК РФ замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, является правом суда.
 
    Сам факт отбытия 1/3 срока наказания за совершенное преступление, наличие поощрения не свидетельствуют об исправлении осужденного, поскольку по смыслу закона, при решении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни.
 
    Исправление должно быть доказано стремлением трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень, компенсировать вред, причиненный преступлением.
 
    Указанных обстоятельств у осужденного не установлено и в результате проведенного анализа имеющихся материалов дела суд находит, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношенииосужденного Погорельского М.А. нельзя признать достигнутыми.
 
    Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая заключение администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и мнение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, суд приходит к выводу о преждевременности и нецелесообразности в настоящее время замены не отбытой Погорельским М.А. части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства осужденного Погорельского М.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Погорельского М.А. озамене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
 
                        Судья:                                Е.А. Пивкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать