Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Верхняя Пышма                             17 сентября 2014 года
 
    Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Анпилогов С.А., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ
 
    в отношении Шабадалова Самандара Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
 
    права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ разъяснены на отдельном бланке
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шабадалов С.Х. являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности или роду занятий. А именно, Шабадалов С.Х. при пересечении пограничного пункта Российской Федерации указал цель прибытия: «частный», однако фактически прибыл для осуществления трудовой деятельности.
 
    Факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации был выявлен ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Шабадалов С.Х. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что при въезде его торопили поэтому сам он цель визита не указал, подчеркнул цель визита сотрудник таможни. В дальнейшем обьращался за получением патента для осуществления трудовой деятельности, в УФМС ему пояснили, что ничего страшного в неверной цели визита нет. Патент он получил, приобрел жилой дом в <адрес> на двоих с братом, обратился за получением российского гражданства.
 
    Вина Шабадалова С.Х. в совершении правонарушения установлена рапортом сотрудника полиции задержавшего Шабадалова С.Х., предоставленной миграционной картой и патентом, протоколом об административном правонарушении, объяснениями Шабадалова С.Х., данными при возбуждении дела об административном правонарушении, из которых усматривается, что он нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации.
 
    Действиям Шабадалова С.Х. должностным лицом, составившим протокол, дана верная юридическая оценка.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 КОАП РФ является раскаяние. Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Принимая во внимание, что Шабадалов С.Х. ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства не привлекался, в настоящее время им получены все документы, предоставляющие право официально трудиться и находиться на территории Российской Федерации, суд полагает возможным административное выдворение в отношении него в качестве наказания не назначать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Шабадалова Самандара Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Банк получателя ГРКЦ по Свердловской области (УФМС России по Свердловской области)
 
    ИНН 6658220461
 
    КБК 19211640000016020140
 
    ОКТМО 65732000
 
    БИК 046577001
 
    Счет 40101810500000010010
 
    КПП 665801001
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение десяти суток через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья:                                  С.А. Анпилогов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать