Дата принятия: 17 сентября 2014г.
№4/1-378/14г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Полевой Кирсановского р-на 17 сентября 2014 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Бурчевский С.А.,
с участием старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
защитника Валетенко В.И., представившего удостоверение № 33 и ордер № 81,
осужденного Говердовского А.М.,
при ведущем протокол судебного заседания помощнике судьи Волкове В.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Говердовского <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого:
- 01.08.2006 года Октябрьским районным судом г.Тамбова (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Тамбовского областного суда от 17.05.2012 года) по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 6 годам 11 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14.02.2013 г. по отбытию срока, об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского районного суда г.Тамбова от 10.07.2013 года Говердовский А.М. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Начало срока: 23.06.2013 г.
Конец срока: 22.12.2014 г.
Осужденный Говердовский А.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Потерпевшая ФИО1 согласно приговору, наказание по которому отбывает осужденный Говердовский А.М., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явилась и иным образом не выразила свое отношение к рассматриваемому ходатайству.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ, - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 “О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания,” вывод суда должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.
Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайство, защитника, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, а также, проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку, отбывая наказание в учреждении ЛИУ-7, осужденный Говердовский А.М. зарекомендовал себя с положительной стороны: режим содержания и правила внутреннего распорядка не нарушает, с сотрудниками учреждения вежлив, тактичен, предъявляемые требования выполняет, взысканий не имел, имеет 1 поощрение, по состоянию на 23.12.2013 г. отбыл 1/2 срока наказания. Для своего исправления осужденный Говердовский А.М. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Говердовского <данные изъяты> от отбывания наказания условно-досрочно на 03 месяца 05 дней до 22.12.2014 года.
Обязать Говердовского А.М. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту жительства, не менять место жительства и не покидать пределы Тамбовской области без согласия данного органа, в кратчайшие сроки трудоустроиться.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья: С.А.Бурчевский
Верно:
Судья: С.А.Бурчевский
Секретарь: В.В.Волков
Постановление вступило в законную силу ___________________
Секретарь: В.В.Волков
