Дата принятия: 17 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 17 сентября 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего – судьи Трофимова И.О.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Потаповой Ю.Г.,
подсудимой Гараевой Д.Б.,
защитника в лице адвоката Потандаева К.С., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***,
потерпевшего *Потерпевший*,
при секретаре Крыциной А.И.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:
Гараевой Д.Б., ..., не судимой, ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Гараева Д.Б. обвиняется в том, что ***, около 21 часа 50 минут, управляя автомобилем "***", государственный регистрационный знак ***, двигаясь на ..., в нарушение требований п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (с изменениями и дополнениями) (далее – ПДД РФ), согласно которым:
– п. 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
– п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
не справилась с рулевым управлением и допустила съезд в кювет с наездом на препятствие – дерево, в результате чего пассажир *Потерпевший* получил телесное повреждение в виде винтообразного оскольчатого перелома средней и нижней трети диафиза (тела) левой плечевой кости, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на 1/3.
Действия подсудимой Гараевой Д.Б. органами предварительного следствия квалифицированны по ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования от Гараевой Д.Б. и её защитника поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела.
В связи с заявленным ходатайством в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ по данному уголовному делу назначено предварительное слушание.В ходе предварительного слушания подсудимая Гараева Д.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии.
В силу ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.
Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
Согласно п.п. 5 п. 6 Постановления "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД, находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, совершённых до дня вступления в силу настоящего постановления в отношении обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264 УК РФ, подлежат прекращению.
Указанное постановление подлежит исполнению в течение шести месяцев.
На основании п. 18 Постановления ГД ФС РФ от 18.12.2013 N 3503-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" в случае, если вопрос о применении Постановления об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления его в силу, Постановление об амнистии исполняется в порядке, установленном пунктом 1 настоящего Постановления, который гласит, что на суды возлагается приминение постановления об амнистии в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.
Как видно из материалов дела, событие преступления, в совершении которого обвиняется Гараева Д.Б. имело место ***, уголовное дело возбуждено ***, то есть по истечении шести месяцев срока действия Постановления об амнистии, что однако не препятствует суду прекратить данное уголовное дело.
К лицам, на которых действие постановления об амнистии не распространяется, Гараева Д.Б. не относится.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, п. 3 ч. 2 ст. 229, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, ч. 2 ст. 84 УК РФ, п.п. 5 п. 6 Постановления "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гараевой Д.Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации вследствие акта об амнистии.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гараевой Д.Б. – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
Судья: И.О. Трофимов
