Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    Дело № 5-117/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.п. Залукокоаже                                                         17 сентября 2014 года
 
    Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Фриева Ж.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Пшуков А.В., гр.РФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с.<адрес> КБР, работающего директором ГКОУ ПУ № г.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,
 
           / права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю известны/
 
                                                                установил:
 
    В Зольский районный суд КБР поступил материал из отделения Надзорной деятельности по <адрес> Главного Управления МЧС России по КБР о привлечении к административной ответственности Пшуков А.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, обоснованный нижеследующим.
 
    Пшуков А.В., являясь директором ГКОУ ПУ № г.<адрес> КБР (приказ о назначении № от ДД.ММ.ГГГГ года) не исполнил предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделением надзорной деятельности по <адрес>.
 
    В соответствии с ФЗ «О пожарной безопасности» директору ГКОУ ПУ № г.<адрес> Пшукову А.В., было вручено предписание государственного пожарного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору с указанием срока исполнения противопожарных мероприятий в общежитии ГКОУ ПУ № 19, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение распоряжения Главного государственного инспектора УГПН по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, была проведена внеплановая проверка с целью проверки выполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ в ГКОУ ПУ № г.<адрес> КБР.
 
    Проведенная проверка пожарной службы выявила, что в установленный проверяющим органом срок, противопожарные мероприятия, указанные в предписании, директором ГКОУ ПУ № г.<адрес> Пшуковым А.В. не были выполнены, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении за невыполнение в срок законного предписания.
 
    В судебное заседание Пшуков А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего материала не явился, ходатайств об отложении заседания не заявлял.
 
    Руководствуясьч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть данный материал в отсутствие правонарушителя.
 
    Из исследованного в суде дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении материалов внепланового мероприятия по надзору и устранению нарушений требований пожарной безопасности, изложенных в предписании № от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что указанные в предписании противопожарные мероприятия, а именно:
 
               п. 61 ППР в РФ - оборудовать здание автоматической пожарной сигнализацией;
 
    п. 61 ППР в РФ - оборудовать здание системой оповещения людей о пожаре;
 
    п. 21 ППР в РФ - деревянные конструкции чердачного помещения обработать огнезащитным составом;
 
    п.465 ППР в РФ - обеспечить здание первичными средствами пожаротушения (огнетушителями);
 
    п. 481 ППР в РФ - обеспечить здание пожарными щитами для хранения первичных средств пожаротушения и пожарного инвентаря;
 
    п. 57 ППР в РФ - пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода укомплектовать согласно нормам положенности, в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ ода директором ГКОУ ПУ № г.<адрес> Пшуковым А.В. не были исполнены.
 
    Часть 13 статьи 19.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания
 
    Изучив материалы административного дела, суд находит вину директора ГКОУ ПУ № г.<адрес> Пшукова А.В. в совершении данного правонарушения доказанной и подтвержденной протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором правонарушитель указал на невозможность исполнения предписания, в виду отсутствия финансовых средств; предписанием по устранению нарушений требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ и актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
             Указанные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             При назначении наказания Пшукову А.В., судом принимается во внимание характер правонарушения, личность виновного, отсутствия сведения о привлечении к административной ответственности, в связи с чем суд полагает возможным, назначить наказание в виде взыскания административного штрафа.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Пшуков А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.
 
    Администратор поступления доходов в федеральный бюджет:
 
    Наименование: Главное управление МЧС России по КБР
 
    Банковские реквизиты:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по КБР (Главное управление МЧС России по КБР)
 
    ИНН: 0721009401, КПП 072501001
 
    р/сч. 401 018 101 00000010017 в ГРКЦ <адрес>
 
    БИК 048327001     ОКАТО 83401000000
 
    КБК 177 116 270 000 160 00 140
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР.
 
    Судья Зольского
 
    районного суда КБР                     Ж.А. Фриева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать