Дата принятия: 17 сентября 2014г.
4/15-269/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 17 сентября 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кенина В.А., участвующего по доверенности, осужденного Надорова С.Ю., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Надорова С.Ю. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение и представление администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия о нецелесообразности замены вида исправительного учреждения с общего режима на колонию-поселение в отношении осужденного Надорова С.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Надоров С.Ю. осужден по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27.07.2012 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 162 ч. 2 УК РФ (3 эпизода), на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказание частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска РМ от 25.10.2011 года и окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 30.04.2011 года. Конец срок: 29.04.2016 года.
Осужденный Надоров С.Ю. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию - поселение, указывая, что им отбыто более 1/4 срока наказания, имеет 2 поощрения содержится на облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен, обучался в ПУ № 113 при ИК, иска по приговору с уда не имеет, женат имеет дочь. В содеянном раскаивается.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление о нецелесообразности изменения вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение в отношении осужденного Надорова С.Ю..
Выслушав ходатайство осужденного Надорова С.Ю., проверив представленные материалы, выслушав представителя администрации, ходатайство осужденного не поддержавшего, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного Надорова С.Ю. отказать, суд приходит к выводу о том, что в ходатайстве осужденного Надорова С.Ю. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение следует отказать по следующим основаниям.
Осужденный Надоров С.Ю., содержась в СИЗО № г. Рузаевка, режим нарушал 22 раза, за что 15 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Содержась в СИЗО № г. Саранска, режим содержания нарушал 1 раз, в дисциплинарном порядке не наказывался. В ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 04.12.2012 года, по прибытию трудоустроен не был. В настоящее время трудоустроен на основном швейном производстве в должности швея с 09.01.2013 года. На профилактическом учете не состоит. Правила общественной и личной гигиены выполняет без замечания со стороны администрации. Внешне опрятен. К имуществу ИК относится бережно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций с другими осужденными не допускает. За время отбывания наказания в ФКУ № УФСИН России по РМ режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. С 05.11.2013 года находился на лечении в ФКУ ЛПУ-№, где допустил 1 нарушение режима содержания, но в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет 1 поощрение. С 07.03.2014 года переведен на облегченные условия содержания. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. По приговорам судов имеет иск на сумму ... 00 копеек, удержано из заработной платы ... .... В добровольном порядке иск не погашал. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.
В соответствии с п. «в» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переданы для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
В силу ч.5 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.
Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающей право на изменение вида исправительного учреждения, не является основанием для его применения, поскольку в силу ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом судом оценивается его поведением за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства осужденного в суд.
Из представленных в суд материалов следует, что за период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания осужденный Надоров С.Ю. допустил 24 нарушения режима содержания, за что 15 раз был наказан в дисциплинарном порядке: 10.05.2012 год- выговор, 10.05.2012 год- выговор, 31.05.2012 год- выговор, 31.05.2012 год- карцер 5 суток, 04.06.2012 год- выговор, 05.06.2012 год- выговор, 22.06.2012 год- выговор, 28.06.2012 год- выговор, 28.06.2012 год- выговор, 09.07.2012 год- выговор, 20.07.2012 год- выговор, 06.08.2012 год- выговор, 20.07.2012 год- карцер 10 суток, 10.08.2012 год- выговор, 31.08.2012 год- карцер 3 суток, все взыскания наложены в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ. Суд не ставит под сомнение объективность наложенных взысканий. Факты допущенных нарушений режима содержания, свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно, грубо игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного и приводит суд к убеждению, что изменение вида исправительного учреждения в отношении осужденного Надоров С.Ю. с колонии общего режима на колонию поселение преждевременно.
Наличие 1 поощрения от 31.12.2013 года, объявленное за активное участие в общественной жизни колонии и по итогам работы 4 квартала 2013 года, не может являться основанием для изменения вида исправительного учреждения на колонию - поселение.
Факт отбытия осужденным более 1/4 срока наказания не является абсолютным основанием для замены вида исправительного учреждения с общего режима на колонию-поселение в отношении осужденного Надорова С.Ю..
Согласно справки /л.д.11/, выданной бухгалтерией ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, Надоров С.Ю. имеет исполнительные листы, сумма исковых требований составляет ..., по исполнительным листам производились удержания с заработной платы осужденного в размере ... .... Добровольно иск не погашал, что так же учитывается судом при решении вопроса о замене вида исправительного учреждения с общего режима на колонию-поселение. Не должное возмещение ущерба потерпевшим, причиненные преступлениями, является препятствием к восстановлению социальной справедливости в отношении потерпевших.
По этим основаниям суд соглашается с мнением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, о не целесообразности перевода осужденного из исправительной колонии общего режима в колонию поселение и соглашается с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., что изменение режима отбывания наказания осужденному Надорову С.Ю. с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение является не целесообразным и преждевременным.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Надорова С.Ю. удовлетворению не подлежит.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 397,ст.399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Надорова С.Ю. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья Зубово-Полянского
районного суда РМ: Е.А. Пивкина
