Дата принятия: 17 сентября 2014г.
КОПИЯ Дело № 5-643/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... ...
Судья Вахитовского районного суда г. ФИО2 Леденцова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, работающего инженером в КФУ, проживающего по адресу: РТ, ...,
УСТАНОВИЛ:
... в 09 часов 15 минут на ..., ФИО1, управляя автомобилем Шевролет Круз государственный номер Р 492 ХХ 116 РУС, в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения – перед поворотом направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, совершил поворот направо, выехав при этом на полосу движения автобуса НЕФАЗ государственный номер Р 127 СР 116 РУС под управлением водителя ФИО3, который во избежание столкновения предпринял экстренное торможение, в результате которого в салоне автобуса произошло падение пассажира ФИО6. ФИО6 причинен средней тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании ФИО1 вину в дорожно-транспортном происшествии не признал, указал на то, что он заблаговременно включил указатель поворота и повернул направо для заезда во двор.
ФИО3 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердил, указал на то, что впереди идущий автомобиль Шевролет Круз государственный номер Р 492 ХХ 116 РУС резко повернул вправо и выехав на полосу движения автобуса НЕФАЗ государственный номер Р 127 СР 116 РУС повернул во двор. ФИО3 пришлось применить экстренное торможение, в результате чего пассажир автобуса ФИО6 упала.
ФИО6 в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердила, указала на то, что после того как водитель автобуса НЕФАЗ государственный номер Р 127 СР 116 РУС применил экстренное торможение она упала. Дополнила, что ФИО1 ни разу не позвонил, материальный и моральный вред не возмещен. Настаивала на лишении его водительских прав.
ФИО4 ФИО1, ФИО3, ФИО6, исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
В соответствии с пунктом 18.2. ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.
Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ... 16 01 № 00083694, составленному в отношении ФИО1, данным лицом совершено административное правонарушение – нарушен пункт 8.5 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ... 16 01 ... в отношении ФИО1, справкой о ДТП от ..., протоколом осмотра места происшествия от ... года, схемой к протоколу осмотра ДТП, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО6, сообщением «03», заключением эксперта № 793/772, которые суд признает достоверными.
Согласно результатам судебно - медицинской экспертизы ... от ... ФИО6 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст. 41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельств его совершения, характер и объем причиненного вреда, а также то, что потерпевшая ФИО6 на лишении его прав настаивает.
В данном случае судья находит целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., работающего инженером в КФУ, проживающего по адресу: РТ, ..., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение ФИО1 передать начальнику отдела ГИБДД по ... УМВД России по ... по вступлению постановления в законную силу, поручив ему исполнение данного постановления.
Разъяснить правонарушителю, что согласно статье 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. При условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Вахитовский районный суд ....
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Е.Н. Леденцова
