Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал 3/10-29/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Борисоглебск                                                                                                          17 сентября 2014 года
 
    Судья Борисоглебского городского суда Терещенко А.Н.,
 
    с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Михелкина К.В.,
 
    заявителя Халимон Е.И.,
 
    при секретаре Степановой С.Г., Джабаровой Т.В.,
 
    рассмотрев жалобу Халимон Елены Ивановны на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 августа 2014 года участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области Попова Е.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по <адрес> поступило заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности генерального директора ООО «Интеко» ФИО7 по факту подделки подписей в бухгалтерских документах (зарегистрировано в КУСП за № от 30.07.2013г.). По результатам проведенной проверки должностными лицами органа внутренних дел принимались постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые впоследствии отменялись заместителем Борисоглебского межрайонного прокурора. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6 вновь было принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое ФИО1 обжаловала в Борисоглебский городской суд <адрес>.
 
    В жалобе ФИО1 просит суд признать незаконным и необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.08.2014г. и обязать вынесшее его должностное лицо устранить допущенные нарушения, полагая, что в ходе проведения проверки не были исследованы все обстоятельства, имеющие значение для возбуждения уголовного дела.
 
    В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы.
 
    В ходе рассмотрения жалобы в суд из Борисоглебской межрайонной прокуратуры поступила копия постановления заместителя Борисоглебского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, которым обжалуемое постановление было отменено. Органу дознания прокурором были даны указания выполнить конкретные действия при проведении дальнейшей проверки с установлением дополнительного срока проверки 10 суток.
 
    Выслушав мнение заявителя, изучив дополнительно представленные прокурором материалы, суд не усматривает оснований для рассмотрения жалобы заявителя по существу по следующим основаниям. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6 отменено постановлением заместителя Борисоглебского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное и необоснованное с установлением срока дополнительной проверки до 10 суток.
 
    При таких обстоятельствах, производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО6
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                                                   А.Н. Терещенко
 
    Судья                                                                   А.Н.Терещенко
 
    Секретарь                                                            ФИО8
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать