Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 сентября 2014 года                     г. Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Климовой О.А.,
 
    при секретаре Ануровой А.А.,
 
    с участием старшего помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасова Д.Г.,
 
    представителя <данные изъяты> по доверенности ФИО7,
 
    защитника адвоката Мухиной Т.Н., представившей удостоверение № 901, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство адвоката Мухиной Т.Н. в интересах осужденного Филонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
установил:
 
    адвокат Мухина Т.Н. обратилась в суд с ходатайством в интересах Филонова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что осужденный Филонов В.В. отбывает, назначенное по приговору Останкинского районного суда <адрес> от 13 июля 2006 года, наказание в <данные изъяты>.
 
    Трудоустроен <данные изъяты> цех, трудовую дисциплину соблюдает, к труду относится добросовестно, имеющийся по приговору суда иск в сумме 30 000 рублей погашен в полном объеме досрочно за время отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты>. За время отбывания наказания имеет 13 поощрений, обучается в <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>, содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Принимает участие в общественной жизни отряда. Посещает мероприятия воспитательного характера. Поддерживает связь с родственниками путем переписки и свиданий. Обучается в <данные изъяты>. На момент подачи настоящего ходатайства Филонов отбыл более 2/3 части назначенного судом наказания. За время отбывания наказания Филонов В.В. полностью осознал свою вину, в содеянном раскаялся. Поведение Филонова В.В. свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления за время отбытого срока наказания. В случае замены неотбытой Филоновым В.В. части наказания более мягким он намерен проживать по адресу: <адрес> со своей, матерью - ФИО1, которая является <данные изъяты>. По прибытию на место жительства Филонов В.В. намерен трудоустроится на должность <данные изъяты> в <данные изъяты>.
 
    Просит заменить осужденному Филонову В.В. неотбытую части наказания более мягким видом наказания.
 
    В судебном заседании защитник адвокат Мухина Т.Н. просила ходатайство в интересах осужденного Филонова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не рассматривать, как поданное преждевременно.
 
    Представитель учреждения <данные изъяты> по доверенности ФИО7, старший помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Артасова Д.Г. просили производство по ходатайству защитника адвоката Мухиной Т.Н. в интересах осужденного Филонова В.В. прекратить, в связи с отзывом ходатайства заявителем.
 
    В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения его по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.
 
    Поскольку в судебное заседание защитником представлено заявление об отзыве ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, производство по ходатайству подлежит прекращению.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122,256,397,399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    производство по ходатайству адвоката Мухиной Т.Н. в интересах осужденного Филонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, прекратить в связи с отзывом ходатайства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Копия верна
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать