Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 5-1516-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 17 сентября 2014г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаева А.А., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, ___, студента ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего ____,
УСТАНОВИЛ:
____ 2014г. ___ ОИАЗ Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Забановым В.Е. в отношении Николаева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство.
В судебном заседании Николаев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
В судебном заседании ___ ОИАЗ Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Ц. протокол поддержал, считая, что можно ограничиться штрафом, в связи с тем, что Николаев А.А. вину признает, ранее не имел приводов.
Суд, выслушав ___ ОИАЗ Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте Ц., Николаева А.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ____ 2014г. 10 ч. 00 мин. Николаев А.А., находясь в здании ___, устроил драку, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на граждан, выразил явное неуважение к обществу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется противоправным действием физического лица, которому свойственны активные волевые вредоносные поступки, безнравственность поведения, циничное отношение, либо достижение вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики в общественных местах по отношению к случайным прохожим, незнакомым или малознакомым людям. Действия, основанные на личных неприязненных отношениях либо совершенные в быту или на производстве, не подлежат квалификации как мелкое хулиганство, за исключением случаев, если в действиях правонарушителя присутствует прямой умысел на нарушение общественного порядка.
В судебном заседании установлен умысел Николаева А.А. на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поэтому состав административного правонарушения, вмененного данному лицу, в его действиях имеется. Указанное подтверждено совокупностью представленных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснением З. от ____2014 года, объяснением Николаева А.А. от ____14 г., протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Николаева А.А. в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Николаева А.А., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, ___, студента ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ___.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Л.А. Николаева
__
