Дата принятия: 17 сентября 2014г.
№4/1-440-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 17 сентября 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Мунтяну И.Е., рассмотрев ходатайство адвоката Романовой А.А. в интересах осужденного Мильхер Н.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Адвокат Романова А.А. в интересах осужденного Мильхер Н.И. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания указывая на то, что осужденный Мильхер Н.И. за период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет, работает, принимает активное участие в жизни учреждения, состоит на облегченных условиях отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со п. 10 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Адвокатом Романовой А.А. к ходатайству не приложены копии приговоров суда от 08.08.1997 года, 23.09.1999 года, которые присоединены в соответствии со ст.70 УК РФ к последующим приговорам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении ходатайства для соответствующего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство адвоката Романовой А.А. в интересах осужденного Мильхер Н.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания возвратить для соответствующего оформления.
Разъяснить адвокату Романовой А.А. о том, что после устранения указанных недостатков он вправе повторно обратиться с ходатайством в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: И.Е. Мунтяну
