Дата принятия: 17 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
г.Тольятти «17» сентября 2014 г.
Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ставропольского района Самарской области ШНЕЙДЕРА Е.А.
подсудимого ГЛУШЕНКОВА Александра Васильевича
защитника КОЗЛОВОЙ О.А., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре ДЗАНАЕВОЙ З.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГЛУШЕНКОВА Александра Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Глушенков А.В. обвиняется в том, что он, имея умысел на умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога, совершил указанное преступление при следующих обстоятельствах. Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа, точное время следствием не установлено, имея умысел на умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога, в ходе возникших личных неприязненных отношений к ФИО6, с целью осуществления своего преступного умысла, и заведомо зная, что ФИО6 находится в местах лишения свободы, подошел к дому № по <адрес>, принадлежащему администрации сельского поселения Сосновый Солонец Ставропольского района Самарской области, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором ранее проживал ФИО6 С целью реализации своего преступного умысла, подсудимый Глушенков А.В., сознавая и понимая опасность своих противоправных действий, через открытую входную дверь прошел в помещение пристроя указанного дома и с помощью заранее приготовленной зажигалки поджег одеяло, висевшее на спинке кровати, в результате чего произошло его возгорание. Убедившись, что одеяло загорелось, подсудимый Глушенков А.В. с места происшествия скрылся. В результате умышленных действий подсудимого Глушенкова А.В. <адрес> выгорел полностью, чем администрации сельского поселения Сосновый Солонец был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Вышеуказанные действия органами предварительного расследования квалифицированы по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога.
Между тем, конструктивной особенностью преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ, является не любое умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, а лишь те умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
Из обвинительного заключения не ясно, повлекло ли реальное причинение потерпевшему, в данном случае администрации сельского поселения Сосновый Солонец муниципального района Ставропольский Самарской области, значительного ущерба умышленным уничтожением подсудимым Глушенковым А.В. чужого имущества, путем поджога, и следователем данный вопрос не выяснялся. В обвинительном заключении лишь указано, что администрации сельского поселения Сосновый Солонец был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Указанное обстоятельство исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения. Суд же самостоятельно выйти за рамки предъявленного обвинения не может.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.
На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить прокурору Ставропольского района Самарской области уголовное дело в отношении ГЛУШЕНКОВА Александра Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, для пересоставления обвинительного заключения.
Меру пресечения подсудимому Глушенкову А.В. по данному уголовному делу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья
