Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №4/5-119/14г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.Полевой Кирсановского р-на 17 сентября 2014 года
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Бурчевский С.А.,
 
    с участием старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
 
    защитника Валетенко В.И., представившего удостоверение № 33 и ордер № 89,
 
    осужденного Гречанова С.В.,
 
    при ведущем протокол судебного заседания помощнике судьи Волкове В.В.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Гречанова <данные изъяты><данные изъяты>, судимого:
 
    - 09.12.2011 г. мировым судьей судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам в количестве 240 часов, освобожден 17.04.2012 года по отбытию наказания,о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 18.09.2012 года Гречанов С.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока наказания: 18.09.2012 года
 
    Конец срока наказания: 17.09.2015 года.
 
    Осужденный Гречанов С.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы.
 
    В судебном заседании осужденный Гречанов С.В. ходатайство поддержал.
 
    Суд, выслушав осужденного, представителя учреждения ЛИУ-7 Кирсановского района, пос.Полевой не поддержавшего ходатайства, адвоката, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, а также проверив представленные материалы и изучив личное дело осужденного, считает, что ходатайство о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно ограничением свободы, - следует удовлетворить.
 
    В соответствии со ст.80 ч.1 УК РФ, - лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
 
    Судом установлено, что на 18.03.2014 года осужденным Гречановым С.В. отбыта 1/2 часть назначенного наказания, и за время отбывания наказания в учреждении ЛИУ-7 Кирсановского района, пос.Полевой, осужденный Гречанов С.В. зарекомендовал себя с положительной стороны. Взысканий не имел, имеет 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни учреждения.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Гречанова С.В. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Заменить Гречанову <данные изъяты> не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 18.09.2012 года, в виде 1 года наказания на более мягкий вид наказания, то есть на ограничение свободы.
 
    Возложить на Гречанова С.В. обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства, не менять места жительства и не выезжать за пределы территории Новоселицкого района Ставропольского края без согласия данного органа, запретить посещение баров, ресторанов, кафе и других увеселительных заведений в которых разрешено употребление спиртных напитков.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья: С.А.Бурчевский
 
    Верно:
 
    Судья: С.А.Бурчевский
 
    Секретарь: В.В.Волков
 
    Постановление вступило в законную силу _____________________________
 
    Секретарь: В.В.Волков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать