Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    АДРЕС ДАТА
 
    Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Сухарев О.А.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Якубова А.И.,
 
    подсудимых Щербанева А.В., Шалагиной Т.В.,
 
    защитника Поповой С.А., представившего удостоверение №НОМЕР, ордер № НОМЕР,
 
    защитника Медведевой К.В., представившего удостоверение № НОМЕР, ордер №НОМЕР
 
    потерпевших С. и С.,
 
    при секретаре Глебовой Г.А.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    ЩЕРБАНЕВА А.В., родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого по ст.159 ч. 2 УК РФ,
 
    ШАЛАГИНОЙ Т.В., родившейся ДАТА в АДРЕС края, проживающего по адресу АДРЕС, гражданки РФ, имеющей среднее образование не замужней, имеющей на иждивении 3–х несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,
 
    обвиняемой по ст.159 ч. 2 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Щербанев А.В. и Шалагина Т.В. обвиняется в том, что не позднее 17:23 ДАТА находясь в АДРЕС, по месту проживания Шалагиной Т.В., преследуя корыстные цели, по обоюдному согласию вступили в предварительный преступный сговор между собой, направленный на хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, при этом разработали преступный план совместных действий, распределив между собой роли, согласно которым Щербанев А.В. позвонит отцу Шалагиной Т.В.- С. или матери Шалагиной Т.В.- С. и обманывает их, сказав, что Шалагина Т.В. должна денежные средства в сумме 2500 рублей в магазин «<данные изъяты>», которые необходимо вернуть, иначе у Шалагиной Т.В. возникнут проблемы, таким образом, введет их в заблуждение относительно преступных намерений. Шалагина Т.В. согласно отведенной ей роли, подтвердит слова Щербанева А.В. При этом Щербанев А.В. и Шалагина Т.В. были уверены, что при придуманном ими условии передачи денежных средств, С. и С., будучи введенными в заблуждение, передадут им безвозмездно денежные средства. Похищенными денежными средствами, Щербанев А.В. и Шалагина Т.В. планировали распорядиться по своему усмотрению.
 
    Реализуя совместный преступный умысел, действуя предварительному сговору, Щербанев А.В., действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, ДАТА в 17:23, находясь по адресу г АДРЕС, достоверно зная об отсутствии долговых обязательств у Шалагиной Т.В. перед третьими лицами, позвонил на абонентский номер НОМЕР С. и ввел его в заблуждение, пояснив, что его дочь Шалагина Т.В. должна продавцам магазина «<данные изъяты> денежные средства в сумме 2500 рублей и, в случае невозврата долга, у нее возникнут проблемы, при этом потребовал от С. передачи ему денежных средств в сумме 2500 рублей для погашения долга в магазине за Шалагину Т.В.
 
    Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, Щербанев А.В. в 17:45 ДАТА, находясь по адресу АДРЕС, позвонил на абонентский номер НОМЕР С. и, достоверно зная об отсутствии долговых обязательств у Шалагиной Т.В. перед третьими лицами, ввел в заблуждение С. пояснив о тех же обстоятельствах, что и С., при этом потребовал передачу ему денежных средств в сумме 2500 рублей для погашения долга в магазине за Шалагину Т.В. После этого С. позвонил Шалагиной Т.В., которая, действуя согласно отведенной ей роли, подтвердила слова Щербанева А.В. о том, что должна денежные средства в сумме 2500 рублей в магазин «<данные изъяты>». С. и С., находясь под воздействием обмана, будучи введенными в заблуждение, не догадываясь об истинных преступных намерениях Шалагиной Т.В. и Щербанева А.В., согласились передать последним на безвозмездной основе денежные средства в сумме 2500 рублей.
 
    ДАТА в период времени с 18:35 до 19:39, С. и С., приехали в АДРЕС, по месту постоянного проживания Шалагиной Т.В., где С., доверяя Шалагиной Т.В. и Щербаневу А.В., не догадываясь об их истинных преступных намерениях, будучи уверенной, что Шалагина Т.В. должна денежные средства в сумме 2500 рублей в магазин «<данные изъяты>», находясь в доме по указанному адресу, передала последней, действовавшей согласно отведенной ей роли в группе лиц по предварительному сговору со Щербаневым А.В., принадлежащие им с С. денежные средства в сумме 2500 рублей.
 
    Шалагина Т.В., действуя с корыстной целью, понимая, что их совместные со Щербаневым А.В. действия направлены на достижение общего для них преступного результата, в период с 18:35 до 19:39 ДАТА, находясь в АДРЕС в АДРЕС, взяла у С. денежные средства в сумме 2500 рублей, тем самым похитив их путем обмана и злоупотребления доверием, и передала их Щербаневу А.В., попросив отдать в магазин «<данные изъяты>», на что Щербанев А.В. согласился, продолжая вводить С. и С. в заблуждение.
 
    В дальнейшем, похищенными при указанных выше обстоятельствах, в результате спланированных совместных преступных действий, денежными средствами Шалагина Т.В. и Щербанев А.В. распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшим С. и С. материальный ущерб в сумме 2500 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевшие С. и С. заявили ходатайство, в котором просят уголовное дело в отношении подсудимых Щербанева А.В. и Шалагиной Т.В. прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный преступлением ущерб возмещен им полностью, путем возврата похищенного, претензий к подсудимым они не имеют.
 
    Подсудимый Щербанев А.В. виновным себя признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Подсудимая Шалагина Т.В. виновной себя признала полностью, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Защитники подсудимых не возражают против примирения сторон и прекращения в связи с этим уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайств потерпевших, считает прекращение уголовного дела в связи с примирением возможно,
 
    Суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевших С. и С. с подсудимыми Щербаневым А.В. и Шалагиной Т.В. согласно ст. 25 УПК РФ, поскольку Щербаневым А.В., Шалагиной Т.В., каждым совершено преступление средней тяжести впервые, с потерпевшими они примирились и загладили причиненный им вред путем возврата похищенного.
 
    На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ суд не взыскивает с подсудимых процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов.
 
    Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Щербанева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Шалагиной Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
    Председательствующий О.А. Сухарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать