Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Постановление
17 сентября 2014 года г. Суворов Тульской области
Судья Суворовского районного суда Тульской области, Богданов В.А.,
при секретаре Кособоковой Н.М.,
с участием
заместителя прокурора Суворовского района Тульской области Смирновой Г.Б.,
обвиняемого Волкова В.А.,
защитника - адвоката Головина Н.Ф.,
рассмотрев ходатайство старшего следователя СО МОМВД России «Суворовский» Ласточкиной О.М., изложенное в постановлении от 15.09.2014г., о продлении срока содержания под стражей
Волкову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, несудимому,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
установил:
Старший следователь СО МОМВД России «Суворовский» Ласточкина О.М. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражу Волкову В.А., представив материалы уголовного дела и указывая в постановлении, что органами предварительного следствия Волков В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, которое согласно обвинению имело место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Волкова В.А. было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – врио начальника СО МОМВД России «Суворовский» уголовное дело № было передано следователю Ласточкиной О.М. для дальнейшего расследования и принято к производству.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа- врио начальника СО МОМВД России «Суворовский» производство предварительного следствия по уголовному делу № было поручено следственной группе в составе следователей Ласточкиной О.М и Буркиной М.В., с назначением старшего следователя Ласточкиной О.М. руководителем следственной группы.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 УПК РФ был задержан Волков В.А.
ДД.ММ.ГГГГ Волков В.А. был допрошен в качестве подозреваемого и дал признательные показания.
ДД.ММ.ГГГГ подозреваемому Волкову В.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. После чего, Волков В.А. был допрошен в качестве обвиняемого, вину в предъявленном обвинении признал полностью.
ДД.ММ.ГГГГ Суворовским районным судом Тульской области обвиняемому Волкову В.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – заместителем начальника СО МОМВД России «Суворовский» срок предварительного следствия по уголовному делу № был продлен на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
По уголовному делу, отмечает старший следователь, выполнено следующее: признана потерпевшей и допрошена в качестве потерпевшей ФИО5; в качестве свидетеля допрошен ФИО11, ФИО6, ФИО7; осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; предметы одежды- штаны, рубашка, кофта, шапка-подшлемник; отвертка, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств; вещественные доказательства- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей возвращены потерпевшей ФИО5 под расписку; получены образцы пальцев рук и ладонных поверхностей у Волкова В.А. для проведения сравнительного исследования; назначена и проведена дактилоскопическая судебная экспертиза; Волков В.А. ознакомлен с постановлением о назначении дактилоскопической судебной экспертизы и с заключением эксперта; в полном объеме собран характеризующий материал на Волкова В.А.; Волков В.А. допрошен в качестве подозреваемого; Волкову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ; Волков В.А. допрошен в качестве обвиняемого; проведена проверка показаний на месте в с обвиняемым Волковым В.А.; потерпевшая ФИО5 уведомлена об окончании следственных действий по настоящему уголовному делу; обвиняемый Волков В.А. и его защитник Головин Н.Ф. уведомлены об окончании следственных действий по настоящему уголовному делу; обвиняемый Волков В.А. и его защитник Головин Н.Ф. ознакомлены с материалами уголовного дела.
По уголовному делу необходимо выполнить: продлить срок содержания под стражей обвиняемому Волкову В.А.; выполнить требования ст. 217 УПК РФ и с соблюдением норм Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ направить настоящее уголовное дело в прокуратуру и в суд.
Принимая во внимание изложенное и отмечая, что у предварительного следствия имеются достаточно оснований полагать, что Волков В.А., оставаясь на свободе, может скрыться от следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью, так как обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, не имеет регистрации места жительства на территории <адрес>, нигде не работает, старший следователь СО МОМВД России «Суворовский» Ласточкина О.М., не усматривает оснований для отмены или изменения ранее избранной судом обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражей, ходатайствует о продлении срока содержания под стражу обвиняемому Волкову В.А. на 01 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Старший следователь СО МОМВД России «Суворовский» Ласточкина О.М. судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении ходатайства в её отсутствии, указывая, что поддерживает ходатайство по указанным в постановлении основаниям.
Заместитель прокурора Суворовского района Тульской области Смирнова Г.Б поддержала в суде ходатайство старшего следователя по указанным в постановлении основаниям. Считает, что имеется достаточно оснований полагать, учитывая данные о личности, что Волков В.А., который обвиняется в совершении тяжкого преступления, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью.
Обвиняемый Волкову В.А. просил отказать в удовлетворении ходатайства следователя, пояснив, что не собирается скрываться от следствия.
Защитник - адвокат Головин Н.Ф. просил отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку полагает, что не имеется оснований для продления обвиняемому Волкову В.А. меры пресечения в виде заключения под стражей.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, данные о личности обвиняемого, который не имеет регистрации места жительства на территории <адрес> и, нигде не работает, суд отмечает, что имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления, относящегося к категории тяжких, и приходит к выводу об обоснованности подозрения в причастности Волкова В.А. к совершенному преступлению, и, не усматривая оснований для отмены или изменения ранее избранной судом меры пресечения на более мягкую, исходя из исследованных материалов, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, учитывая необходимость проведения следователем дополнительных следственно-процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, и наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью.
Доказательств, подтверждающих наличие у обвиняемого заболеваний, препятствующих нахождению под стражей, суду не представлено.
При указанных следователем и прокурором обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа старшему следователю в удовлетворении ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
продлить обвиняемому Волкову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, - срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области.
Копию постановления вручить обвиняемому.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение 3-х дней со дня вынесения.
Обвиняемый вправе ходатайствовать об обеспечении его участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе в течение 3-х дней, с момента вручения копии настоящего постановления.
Председательствующий
