Дата принятия: 17 сентября 2014г.
№ 5-1607/14г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Центрального районного суда <адрес> Тагильцева О.А.,
рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ МП «<данные изъяты>», юридический адрес: 654000, <адрес>, место осуществления деятельности: <адрес>, ИНН №, ОГРН №
Установил:
МП «<данные изъяты>» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и хозяйственно-бытовому водоснабжению при следующих обстоятельствах:
В ходе административного расследования по обращению жительницы <адрес> на нарушение требований санитарного законодательства по температурному режиму горячей воды, подаваемой потребителям многоквартирного жилого дома по адресу : <адрес>, выявлены следующие нарушения требований санитарного законодательства:
Не обеспечена подача горячей воды потребителям, проживающим <адрес>, в соответствии с требованиями по температурному режиму.
ДД.ММ.ГГГГ горячая вода на домоводе и в местах водоразбора многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, не отвечает требованиям санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность, по температурному режиму. Согласно протоколу лабораторных испытаний температура горячей воды составила на домоводе- 51градус, на водоразборе квартиры № 13- 47,2 градуса. При нормируемой 60-75 градусов. Независимо от применяемой системы теплоснабжения.
МП «<данные изъяты> не направила в судебное заседание своего представителя, извещены надлежаще и своевременно. В протоколе об административном правонарушении представитель указал, что пониженные параметры теплоносителя вызваны непредвиденным эффектом в результате комплекса мер по оптимизации теплоснабжения других домов.
В судебном заседании специалист Роспотребнадзора Г. настаивает на рассмотрении дела.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя привлекаемого лица.
Судом установлено, что в ходе административного расследования по обращению жительницы <адрес> на нарушение требований санитарного законодательства по температурному режиму горячей воды, подаваемой потребителям многоквартирного жилого дома по адресу : <адрес>, выявлены следующие нарушения требований санитарного законодательства:
1. Не обеспечена подача горячей воды потребителям, проживающим <адрес>, в соответствии с требованиями по температурному режиму.
2.ДД.ММ.ГГГГ. горячая вода на домоводе и в местах водоразбора многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, не отвечает требованиям санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность, по температурному режиму. Согласно протоколу лабораторных испытаний температура горячей воды составила на домоводе- 51градус, на водоразборе квартиры № 13- 47,2 градуса. При нормируемой 60-75 градусов. Независимо от применяемой системы теплоснабжения.
Действиями МП «<данные изъяты>» нарушены требования Закона РФ « О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011г., п.п.2.2, 3.4.1 СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения" о температурном режиме подаваемой абонентам воды.
Правонарушение установлено: протоколом об административном правонарушении, заявлением жительницы дома по <адрес>, протоколом лабораторных испытаний, заключением эксперта о том, что на момент измерения температура горячей воды на границе балансовой принадлежности МП «<данные изъяты>» и <данные изъяты>» и в жилой <адрес>, не соответствует требованиям санитарного законодательства, приказом о создании МП «<данные изъяты>», Договором теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ Уставом МП « <данные изъяты>».
Совокупность исследованных судом доказательств позволяют считать вину юр.лица в совершении административного правонарушения установленной.
Его действия суд квалифицирует по ст.6.5 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юр.лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, суд полагает возможным назначить МП «<данные изъяты>» наказание в виде административного штрафа.
руководствуясь ст. 29.10,6.5 КРФобАП, суд
Постановил:
Признать виновным МП «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 тысяч рублей.
Адрес суда: Центральный суд <адрес>;
Взыскатель –
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>
Территориальный отдел в <адрес> и <адрес>
Адрес взыскателя- 654007 г.<адрес>
УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>)
номер счета № 40101810400000010007
ИНН 4205081760 БИК 043207001
КПП 420501001 ОКАТО 32431000000
ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
КБК 141 1 16 28000 01 6000 140
Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья: подпись
Копия верна, судья Тагильцева О.А.
