Дата принятия: 17 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Астрахань 17 сентября 2014 г.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Резниковой О.А.
осужденного Чичулина А.В.
защитника - адвоката адвокатской конторы Кировского района г. Астрахани Алиевой Л.А,
при секретаре Князевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора <адрес> на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес>, которым
Чичулин АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, работающий в <данные изъяты> проживающий в <адрес>, судимостей не имеющий
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чичулин осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Чичулин считать условным с испытательным сроком 2 года.
Судом первой инстанции установлено, что Чичулин причинил ФИО5Аа средней тяжести вред здоровью не опасный для жизни последнего и не повлекший последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья потерпевшего при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов Чичулин, находясь во дворе <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, учинил ссору с ФИО5, в ходе которой, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, умышленно нанес удар кулаком правой руки в область лица ФИО5 от чего последний испытал сильную физическую боль, после в продолжении своего преступного умысла на причинение телесных повреждений, Чичулин нанес удар трубой по правой ноге ФИО5
В результате нанесенных Чичулин ударов ФИО5 причинены телесные повреждения: перелом основания 5-й плюсневой кости правой стопы, который не является опасным для жизни повреждением, влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня и расценивается как вред здоровья средней тяжести, перелом костей носа со смещением, которое не является опасным для жизни повреждением, влечет расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и расценивается как легкий вред здоровью, ушибленная рана переносицы, которое не является опасным для жизни повреждением, влечет расстройство здоровья не свыше 21 дня и расценивается как легкий вред здоровью, кровоподтеки век обоих глаз, носа правой щечной области левой кисти, которые не являются опасными для жизни повреждениями, расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.
Действия Чичулин квалифицированы мировым судьей по каждому эпизоду по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Приговор мировым судьей был постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314 УК РФ и обжалованию ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции не подлежит.
Не согласившись с назначенным наказанием, заместитель прокурора <адрес> принес представление на приговор, указав, что мировым судьей в нарушении ч. 1 ст. 56 УК РФ назначил Чичулин наказание в виде лишения свободы. Преступление, совершенное Чичулин на основании ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, отягчающих обстоятельств не установлено. Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением перечня преступлений, не включающего ст. 112 УК РФ или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. В связи с чем просит приговор в отношении Чичулин в части наказания изменить и назначить Чичулин наказание в виде ограничения свободы на срок 1 года, установив следующие ограничения: не уходить из дома в ночное время с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы <адрес>, не менять постоянное место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Возложить на Чичулин обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания 2 раза в месяц для регистрации.
В судебном заседании прокурор представление поддержал, просил приговор в отношении Чичулин в части наказания изменить и назначить Чичулин наказание в виде ограничения свободы.
Осужденный и его защитник не согласились с доводами представления, просили оставить приговор без изменения.
.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Чичулин совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ. Указанное преступление в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ уголовным законом предусмотрено наряду с лишением свободы, иные виды наказания.
Отягчающий обстоятельств при назначении наказания Чичулин не установлено.
При таких обстоятельствах суд не может согласить с постановленным мировым судьей приговором в виду неправильного применения уголовного закона, что повлекло за собой назначения несправедливого наказания.
В соответствии с требованиями ст. 389.15 УК РФ основанием для изменения приговора является неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционного представления о несправедливости назначенного Чичулин наказания суд находит обоснованными, в связи с чем, в части наказания приговор подлежит изменению.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление Чичулин
Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельства согласно ст. 61 УК РФ суд признает раскаянье, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также, личность, суд приходит к выводу, что для достижения целей его исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить ему наказание только в виде ограничения свободы.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.18, 389.20 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чичулин изменить.
Чичулин признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы
Установить Чичулин следующие ограничения: не уходить из дома в ночное время с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы <адрес>, не менять постоянное место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Обязать Чичулин являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания 2 раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Судья Рогова Ю.В.
