Постановление от 17 сентября 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 сентября 2014 года                                                                       г.Лангепас
 
                   (ул.Дружбы народов 20)                                                  
 
    Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Пашинцев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Аминева В.М., <данные изъяты> <персональные данные>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аминев В.М. <дата> в <...> часов около <данные изъяты> <персональные данные> по <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В судебном заседании Аминев В.М. вину в совершении правонарушения не признал.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, прихожу к следующему.
 
    Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что Аминев В.М. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии иных граждан.
 
    Вина Аминева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании лица, рапортами сотрудников полиции от <дата> объяснениями ФИО3, ФИО4 от <дата>, которые суд признает достоверными и в их совокупности достаточными для признания Аминева В.М. виновным в совершении данного административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам (а равно уничтожением или повреждением чужого имущества).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая, что Аминев В.М. не имеет постоянного места жительства на территории ХМАО-Югры, суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
ПОСТАНОВИЛ: Аминева В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1     Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <...> сутки.
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания исчислять с <дата> с <...> часов. Зачесть в срок административного ареста период времени с <...> часов <дата> по <...> часов <дата>
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.
 
    Судья                                                                    Пашинцев А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать