Дата принятия: 17 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2014 года г. Коркино Челябинской области
Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,
при секретаре Лысенковой Н.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лукьянова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Лукьянова С.В., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 18 час. 30 мин. Лукьянов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в помещении ОМВД по Коркинскому району по адресу: АДРЕС, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.
В судебном заседании Лукьянов С.В. вину в совершенном признал полностью, пояснил, что действительно ДАТА около 18 час. 30 мин. в помещении ОМВД по Коркинскому району по адресу: АДРЕС, выражался нецензурной бранью, находился в нетрезвом виде. Сотрудники полиции ему неоднократно делали замечания, но он на них не реагировал. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.
Как следует из материалов дела, ДАТА в 18-30 часов в здании ОМВД по Коркинскому району Челябинской области по адресу: АДРЕС, Лукьянов С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу и грубонарушая общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, указывает на то, что Лукьянов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина Лукьянова С.В. в его совершении подтверждаются протоколомоб административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД по Коркинскому району Челябинской области,рапортами сотрудников полиции П.А.А., О.А.И., П.С.А., К.С.И., объяснениями Э.А.А. У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.
Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Лукьянова С.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о Лукьянове С.В., как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
Виновность Лукьянова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Лукьянова С.В. в совершенном административном правонарушении установленной.
Назначая Лукьянову С.В. административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность Лукьянова С.В., его имущественное положение.
Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в совершенном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание Лукьянову С.В. в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, полагая, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с протоколом об административном задержании, Лукьянов С.В. был доставлен в отдел в 18-30 час. 16.09.2014г., то есть срок административного ареста Лукьянову С.В. необходимо исчислять с момента его доставления - с 18-30 час. ДАТА.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Лукьянова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с момента помещения Лукьянова С.В. в ИВС ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области. Зачесть Лукьянову С.В. в срок отбытия административного ареста срок административного задержания с 18-30 час. ДАТА.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья: Осташ С.И.
