Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    город Иваново 17 сентября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Иваново,
 
    (адрес местонахождения: город Иваново, улица 9 Января, дом 13),
 
    в составе судьи – Петухова Д.С.,
 
    при секретаре – Литвиновой А.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Егорова А.В.,     
 
    потерпевшей - Б.,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Егорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющий,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Егоров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    24 сентября 2013 года в 20 час. 10 минут у д. № по ул. <данные изъяты> Егоров А.В., управляя автомобилем ГАЗ 3110, г.н. <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Б., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Б. получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Егоров А.В. выразил согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, ранее данные показания подтвердил, просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    Потерпевшая Б. ранее данные объяснения поддержала, пояснила, что проезжую часть она не перебегала, перед выходом на нее убедилась в отсутствии транспортных средств. После произошедшего Егоров А.В. извинений ей не принес, материальный ущерб не возместил.
 
    Оценив пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Егоров А.В., управляя автомобилем, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнил обязанность по снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, что повлекло причинение вреда.
 
    Вина Егорова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - сообщением в ГИБДД из ССМП от 24 сентября 2013 года о том, что в результате наезда пешеходу Б. причинены телесные повреждения: сочетанная травма (л.д.2);
 
    - протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, где указано, что ДТП произошло около д. № по ул.<данные изъяты> в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2. Схема подписана водителем Егоровым А.В., инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют (л.д. 3-7, 12,13);
 
    -объяснением Егорова А.В., из которого следует, что 24 сентября 2013 г. около 20 час. 10 мин. он, управляя автомобилем ГАЗ 3110, г.н. <данные изъяты>, двигался по ул. <данные изъяты> от ул. <данные изъяты> к ул. <данные изъяты> со скоростью 60 км\ч в крайнем правом ряду. Подъезжая к д. №№ по ул. <данные изъяты> он заметил пешехода, который переходил дорогу слева на право, расстояние до нее было 20 метров. Он начал снижать скорость, применяя торможение. В районе середины дороги пешеход начал увеличивать темп движения, он продолжил применять торможение, автомобиль стал двигаться «юзом». Затем он совершил наезд на пешехода (л.д. 10);
 
    -объяснением Б., из которого следует, что 24 сентября 2013 г. около 20 час. она переходила проезжую часть на ул. <данные изъяты> в районе <данные изъяты> по нерегулируемому пешеходному переходу. Обстоятельства наезда не помнит, так как потеряла сознание (л.д. 17);
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений Б., согласно которому у нее имелась сочетанная травма головы, позвоночника, таза: ушиб головного мозга легкой степени, рана волосистой части головы справа, закрытый перелом лонной и седалищной костей справа, закрытый перелом поперечных отростков 5 поясничного позвонка, поперечного отростка 4 поясничного позвонка слева, которая относится к категории повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 34-36). В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Б. и пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.
 
    Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности Егорова А.В. в совершении правонарушения. Характер его движения и действий при управлении транспортным средством свидетельствуют о том, что он не выполнил требования п. 14.1 ПДД, поскольку, видя обозначенный дорожными знаками пешеходный переход, был обязан снизить скорость или остановиться, чего не сделал, что в результате привело к совершению наезда на Б.
 
    Причинение телесных повреждений Б. находится в прямой причинной связи с действиями Егорова А.В.
 
    По мнению суда, причиной ДТП явилась невнимательность и крайняя небрежность Егорова А.В. при проезде нерегулируемого пешеходного перехода в темное время суток. Согласно требованиям п. 14.1 ПДД водитель должен принять исчерпывающие меры, чтобы пропустить пешеходов. Указанные требования Егоров А.В. проигнорировал.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Егорова А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Ранее Егоров А.В. однократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (ст.12.6 КоАП РФ), в связи с чем суд в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
    Признание Егоровым А.В. вины, вызов на место ДТП сотрудников скорой помощи суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    С учетом наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, позиции потерпевшего, не настаивавшего на лишении Егорова А.В. права управления транспортными средствами, осуществление им трудовой функции в организации в качестве водителя, суд полагает возможным назначить Егорову А.В. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Егорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет 40101810700000010001, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Судья                 Д.С. Петухов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать