Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 4/13-168/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Липецк 17 сентября 2014 года
Правобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Паршиной О.В., при секретаре Лябиной А.В., с участием помощника прокурора <адрес> Кирилловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Симакова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,
установил:
Симаков А.Н. осужден 28 апреля 2009 года Усманским районным судом Липецкой области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 2 500 рублей.
Он же осужден 16 ноября 2010 года Усманским районным судом Липецкой области по п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 70, 71 ч.2 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказания по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 28 апреля 2009 года и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 2500 рублей в доход государства.
Осужденный Симаков А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Осужденный Симаков А.Н. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства о своем участии в рассмотрении дела не заявлял. В силу ст.399 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяний определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения данного деяния.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость… Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.
Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения относительно исключения нижнего предела наказания в виде исправительных работ и ареста.
Из содержания приговора Усманского районного суда Липецкой области от 28 апреля 2009 года усматривается, что по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ Симакову А.Н. было назначено наказание в виде штрафа, в связи с чем действия осужденного по данной статье переквалификации не подлежат.
Вышеуказанным законом внесены изменения в санкцию, ч.2 ст.161 УК РФ, которые в соответствии со ст.10 УК РФ улучшают положение осужденного, так как данным законом исключен нижний предел санкции статей в части наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым переквалифицировать действия осужденного Симакова А.Н.: по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 16 ноября 2010 года на п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) и снизить срок наказания по данной статье.
Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» ст.15 УК РФ дополнена частью шестой, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) и изменении категории тяжести совершенного осужденным Симаковым А.Н. преступления, предусмотренного п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ на менее тяжкую
На основании ст.10 УК РФ, и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Усманского районного суда Липецкой области от 16 ноября 2010 года в отношении Симакова ФИО6 изменить, переквалифицировать его действия:
с п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ на п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа;
В соответствии со ст. 70, 71 ч.2 УК РФ к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказания по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 28 апреля 2009 года и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 2500 рублей в доход государства.
В остальной части приговор Усманского районного суда Липецкой области от 16 ноября 2010 года оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья
