Дата принятия: 17 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «17» сентября 2014 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Макогон Л.А.,
при секретаре Уколовой Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Тарасовой Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Инспектором роты № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тарасовой Е.Г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу Тарасова Е.Г. 23.04.2014, примерно в 10.45 часов, управляя автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.3 ПДД при выезде с прилегающей территории – двора <адрес>, допустила наезд на несовершеннолетнего велосипедиста ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался на велосипеде по тротуару слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего последний получил следующие повреждения: перелом диафиза левой лучевой кости в нижней трети без смещения, кровоподтек на лбу справа, кровоподтеки и ссадины на лице справа, которые согласно заключению эксперта № 04-8м/1957 от ДД.ММ.ГГГГ вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и причинили вред здоровью средней тяжести ФИО2
Определением инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Тарасовой Е.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признала. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, управляя принадлежащим ей автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №, выезжала со двора <адрес> и допустила наезд на несовершеннолетнего велосипедиста ФИО2, который двигался на велосипеде по тротуару слева направо по ходу движения автомобиля. После чего, она остановилась и отвела ФИО2 в травмпункт ГБУЗ СО СГБ № для оказания медицинской помощи. Затем вызвала сотрудников ДПС. Впоследствии выплатила потерпевшему компенсацию за причиненный моральный ущерб – в размере 50000 рублей.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила знакомая из травмпункта ГБУЗ СО СГБ № и сообщила, что на ее сына допустил наезд автомобиль, в результате чего у него обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, ушибы мягких тканей головы, ссадины лица. Закрытая травма живота, ушиб передней брюшной стенки, закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети без смещения. После осмотра он был госпитализирован в СОКБ им. Калинина, где находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии проходил амбулаторное лечение по месту жительства в ГБУЗ СО СГБ № 10. Тарасова Е.Г., водитель автомашины <...>, допустившая наезд на ее сына, выплатила им компенсацию за причиненный моральный ущерб в размере 50000 рублей. Материальных претензий к ней она не имеет. Дополнила, что Тарасова Е.Г. навещала ее сына в больнице, привозила ему продукты питания. Просила не лишать Тарасову Е.Г. права управления автомобилем.
Представитель роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> –старший инспектор Жеребцов А.П. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в полк ДПС поступило сообщение о ДТП, происшедшем на <адрес>. По прибытии на место ДТП было установлено, что водитель Тарасова Е.Г. допустила наезд на несовершеннолетнего велосипедиста ФИО2 В действиях водителя Тарасовой Е.Г. усматривается нарушение п. 8.3 ПДД. Считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Тарасовой Е.Г. составлен правомерно. Против назначения административного наказания в виде штрафа не возражал.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности совершения Тарасовой Е.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Тарасовой Е.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Тарасовой Е.Г. вменяется нарушение п. 8.3 ПДД, в соответствии с которым, при выезде на дорогу с прилегающей территории, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Вина Тарасовой Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом ИДПС роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16), схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), объяснением Тарасовой Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), заключением эксперта № 04-8м/1957 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-41).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а именно: признание Тарасовой Е.Г. вины в совершении правонарушения, возмещение ущерба потерпевшему, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П о с т а н о в и л:
Признать Тарасову Е.Г виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Л.А. Макогон
