Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 3\1-9\2014
Поступило в суд: 17.09.2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
17 сентября 2014 года с.Венгерово
Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Симакова С.В.
с участием прокурора Коледенко Е.Н.
обвиняемого Федорова М.А.
защитника Солодова Ф.В.
при секретаре Кидло Н.Н.
Рассмотрев постановление следователя СО МО МВД России «Венгеровский» Лобкова А.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фёдорова М. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, холостого, зарегистрированного в <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5%. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Венгеровского районного суда Новосибирской области Фёдорову М.А. заменено не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на <данные изъяты> дней; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;
ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 2 п. А.Б УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, без дополнительного вида наказания;
ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. А,Б УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, без дополнительного вида наказания;
ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, отменив условное осуждение, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговорам Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к отбытию назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с назначенным наказанием частично сложена не отбытая часть наказания по приговору В. районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Коледенко Е.Н., следователя Лобкова А.В., поддержавшего своё ходатайство об избрании меры пресечении в отношении обвиняемого Фёдорова М.А. в виде заключения под стражу, обвиняемого Фёдорова М.А., защитника Солодова Ф.В.
УСТАНОВИЛ
Органом предварительного следствия СО МО МВД России «Венгеровский», по уголовному делу №, Фёдоров М.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, вступив в совместный преступный сговор с другим лицом, находясь около <адрес> с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО неправомерно завладел автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по ст. 166 ч. 2 п. «в» УК РФ. Фёдоров М.А. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.
Обвинение Фёдорову М.А. предъявлено ДД.ММ.ГГГГ года по ст.166 ч.2 п. «а,в» УК РФ.
Следователь СО МО МВД России «Венгеровский» Лобков А.В.. обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Фёдорову М.А. В обоснование ходатайства указав, что обвиняемый Фёдоров М.А. ранее неоднократно судим, обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы, поэтому считает невозможным избрать вотношении обвиняемого Фёдорова М.А. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.
В судебном заседании следователь Лобков А.В. просил избрать Фёдорову М.А. меру пресечения в виде заключения под стражей, ссылаясь на основания, указанные в ходатайстве.
Прокурор Коледенко Е.Н. поддержала доводы ходатайства следователя об избрании Фёдорову М.А. меры пресечения в виде заключения под стражей, пояснив, что невозможно избрать ему более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.
Обвиняемый Фёдоров М.А. возражал против избрания меры пресечения в виде заключения под стражей. Адвокат Солодов Ф.В. также возражал против удовлетворения ходатайства следователя.
Исследовав представленные материалы и заслушав стороны, судья приходит к выводу об обоснованности заявленного следователем ходатайства.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ суд может избрать заключение под стражей в качестве меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности избрания иной, более мягкой, меры пресечения.
Требования данного закона, при обращении в суд с ходатайством об избрании Фёдорову М.А. меры пресечения в виде заключения под стражей следователем не нарушены.
Как видно из материалов, приобщенных следователем в обоснование ходатайства, уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст. 166 УК РФ по факту обнаружения признаков преступления.
Материалы дела, в том числе представленные следователем в судебном заседании требования ИЦ, в достаточной степени обосновывают довод ходатайства о том, что Фёдоров М.А. неоднократно признавался судом виновным в совершении преступлений и склонен к совершению преступлений, не делая для себя положительных выводов.
Суд учитывает, что Фёдоров М.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, ранее неоднократно судим за умышленные преступления, должных выводов для себя не делает и продолжает совершать умышленные преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. После совершения преступления скрылся и был объявлен в розыск, в связи с чем есть основания полагать, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, может продолжить совершать преступления, с учетом тяжести преступления и изложенных оснований, суд, обсудив возможность избрания более мягкой меры пресечения, не находит возможным и целесообразным избрание иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражей, и считает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать Фёдорову М. А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного расследования на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в облсуд через суд района в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья С.В.Симакова
