Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 1-133/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Киржач " 17 "сентября 2014 г.
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего: судьи Т. В. Кирсановой
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Киржачского района Родичевой Я.О., старшего помощника прокурора Корочкиной Ю.Н.,
подсудимых: Козырева А.Е., Стукачёва А.А.,
защитников : адвокатов: Кузицына А.В., Хабибулова М.И., представивших соответственно удостоверения №, № и ордера №, №
представителя потерпевшего: ФИО12,
при секретаре Новиковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КОЗЫРЕВА А.Е.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, гр. <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты>, судимости не имеющего.
СТУКАЧЁВА А.А.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, гр, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, в зарегистрированном браке <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего официально, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч.2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Козырев А.Е. и Стукачев А.А. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, находясь на <адрес> вступили в преступный сговор с целью совершения кражи пива с территории ООО <данные изъяты> Во исполнение задуманного, Козырев А.Е. и Стукачев А.А. распределили между собой преступные роли, таким образом, Стукачев А.А. остается за забором, чтобы следить за окружающей обстановкой, в случае быть замеченными работниками ООО <данные изъяты> или иными лицами, предупредить об этом Козырева А.Е., а так же принимать от него (Козырева) похищенное пиво, а Козырев А.Е. в этот момент, действуя в общих преступных интересах перелезет через забор, и из-под навеса, расположенного на территории ООО <данные изъяты>, похитит пиво, которое они впоследствии согласно преступной договоренности выпьют вместе. Осуществляя преступный умысел, Козырев А.Е. и Стукачев А.А. в указанную дату и время с целью тайного хищения пиво пришли к ООО <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям, Стукачев А.А. остался за забором, следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае быть замеченными работниками ООО <данные изъяты> или иными лицами предупредить об этом Козырева А.Е., а так же принимать от него (Козырева) похищенное пиво, а Козырев А.Е. действуя согласно ранее распределенным ролям в совместных преступных интересах со Стукачевым А.А. с целью тайного хищения пиво, перелез через забор и прошел на территорию ООО <данные изъяты> откуда тайно похитил две упаковки с пивом «Сибирская корона классическое», в упаковке, которой находилось по 6 (шесть) банок объемом 0,5 л. стоимостью <данные изъяты> за 1 банку, на общую сумму <данные изъяты>. После чего передал похищенные две упаковки с пивом через забор Стукачеву А.А., который остался за забором. Получив от Козырева А.Е. две упаковки с пивом «Сибирская корона классическое», Стукачев А.А. с похищенным с места преступления скрылся, а Козырев А.Е. был застигнут на месте преступления и задержан. Козырев А.Е. и Стукачев А.А. своими преступными действиями причинили ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
Таким образом, Стукачев А.А. и Козырев А.Н. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ввиду их примирения и заглаживания причиненного ему вреда.
Рассмотрев данное ходатайство, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, иные обстоятельства дела, учитывая заявление потерпевшего в ходе судебного заседания, мнения подсудимых, не возражавших против прекращения уголовного дела по данным основаниям, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, суд находит ходатайства потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред. Потерпевший настаивают на прекращении дела за примирением.
Суд считает, что права и законные интересы потерпевшего не нарушены, с учетом личностей подсудимых, прекращение уголовного дела в отношении них в связи с примирением сторон не противоречит требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении КОЗЫРЕВА А.Е. и СТУКАЧЁВА А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. « а » ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Козыреву и Стукачеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: Кирсанова Т. В.
