Постановление от 17 сентября 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
 
    17 сентября 2014 года
 
    Судья Черновского районного суда города Читы Петров А.В.,
 
    при секретаре Чебан Ю.С.,
 
    рассмотрев в помещении суда, в городе Чите, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ТракИмпорт» (юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОКПО - <данные изъяты>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите, директор Ефименко И.В.), обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию),
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ на Читинский таможенный пост Читинской таможни подана электронная декларация на товары, которой при регистрации присвоен регистрационный номер № (далее–ЭД).
 
    В соответствии с графами 31,33,35,38,42,45,46 ЭД заявлены следующие сведения:
 
    - товар № - пиловочник лиственных пород – береза (Betula Pendula), неокоренный, не обработанный консервантами, 2 сорт, ФР.1.27.2011.10631, ГОСТ 9462-88, ОСТ 13-43-79-Е, РД 13-2-3-97, дв. от 16см. до 24см., дн. от 20см. до 28см., КП 0,70/0,79, дл. 4/4,05м. - объем без коры 87,785м3, объем с корой 95,278м3 – 445шт.; изготовитель: ООО «Троя». Вес брутто 73910кг., вес нетто 72412кг., код ТН ВЭД ТС 4403995101, цена товара <данные изъяты>, таможенная стоимость <данные изъяты>;
 
    - товар № - пиловочник лиственных пород – береза (Betula Pendula), неокоренный, не обработанный консервантами, 2 сорт, ФР.1.27.2011.10631, ГОСТ 9462-88, ОСТ 13-43-79-Е, РД 13-2-3-97, дв от 26см. до 38см., дн от 30см. до 42см., КП 0,70/0,79, дл. 4/4,05м. - объем без коры 24,75м3, объем с корой 26,862м3 – 55шт.; изготовитель: ООО «Троя». Вес брутто 20835кг., вес нетто 20413кг., код ТН ВЭД ТС 4403995102, цена товара <данные изъяты>, таможенная стоимость <данные изъяты>
 
    Товары заявлены под таможенную процедуру «экспорт».
 
    Отправителем товаров согласно графы 2 ЭД является <данные изъяты> (юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>).
 
    Декларантом, лицом, ответственным за финансовое урегулирование, согласно граф 14, 9 ЭД является ООО «ТракИмпорт» (юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>).
 
    Согласно гр. 54 ЭД декларация на товары оформлена и представлена на Читинский таможенный пост для проведения таможенного декларирования директором ООО «ТракИмпорт» Ефименко И.В. (решение № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В соответствии со ст. 179, 180, 181, 183, товары подлежат письменному таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ст. 181 ТК ТС декларирование производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах (наименовании, описание, классификационном коде по ТН ВЭД ТС, описание упаковок, количество в килограммах – вес брутто, вес нетто, а также в иных единицах измерения, если они применяются) и других сведений, необходимых для таможенных целей.
 
    В связи с проверкой информации о возможном правонарушении – заявление недостоверных сведений о товарах, заявленных в ЭД № - в соответствии со срочным профилем риска № проведен таможенный досмотр. По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра, которому присвоен регистрационный номер №.
 
    В ходе таможенного досмотра товаров установлено, что фактически к таможенному контролю представлены следующие товары:
    1. «Пиловочник лиственных пород из березы, сорт 2, длина 4,0м., диаметр 16-24см., количество 156 шт.» общим объемом: с корой 28,91 куб.м., без коры 25,74 куб.м.
 
    2. «Пиловочник лиственных пород из березы, сорт 2, длина 4,0м., диаметр 26-38см., количество 73 шт.» общим объемом: с корой 23,5 куб.м., без коры 21,32 куб.м.
 
    3. «Пиловочник лиственных пород из осины, сорт 2, длина 4м., 4,1м., 4,2м., диаметр 16-42см., количество 236 шт.» общим объемом: с корой 69,81 куб.м., без коры 63,4 куб.м.
 
    По результатам фактического контроля установлено, что в ЭД № по установленной форме незадекларирован товар - пиловочник лиственных пород из осины длиной 4м., 4,1м., 4,2м., диаметр 16-42 см., количество 236 шт., общим объемом с корой 69,81 куб.м., без коры 63,4 куб.м.
 
    Таким образом, в действиях ООО «ТракИмпорт» усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме части товаров, подлежащих декларированию.
 
    Данное обстоятельство послужило основанием ДД.ММ.ГГГГ для возбуждения дела об АП в отношении ООО «ТракИмпорт» по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Предметом административного правонарушения является - пиловочник лиственных пород из осины длиной 4м., 4,1м., 4,2м., диаметр 16-42 см., количество 236 шт., общим объемом с корой 69,81 куб.м., без коры 63,4 куб.м. На предмет административного правонарушения наложен арест, о чем составлен протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ и передан на ответственное хранение <данные изъяты> (адрес: <адрес>).
 
    В судебное заседание ООО «ТракИмпорт» своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалось путем отправления судебного извещения (телеграммы) по юридическому адресу, указанному в уставе Общества, а также в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц –<адрес>, в материалах дела имеется возвращенная в суд с указанного адреса телеграмма с отметкой органа связи «Телеграмма ООО «ТракИмпорт» не доставлена, такого учреждения нет» (л.д.___).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Кроме того, в материалах дела имеется телефонограмма, подтверждающая извещение директора ООО «ТракИмпорт» Ефименко И.В. о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела. Из этой телефонограммы также следует, что Ефименко И.В. вину в совершенном правонарушении признал, устно просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гордеев А.Г., поскольку его отсутствие не препятствует рассмотрению дела.
 
    Представитель Читинской таможни Тумашев А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ пояснил суду аналогичное вышеизложенному, полагал, что в действиях ООО «ТракИмпорт» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
 
    Выслушав представителя Читинской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, является общественные правоотношения, регулируемые таможенным законодательством в части, касающейся порядка таможенного декларирования и таможенного контроля.
 
    Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является декларант, а именно ООО "ТракИмпорт".
 
    В соответствии со ст. 25.4 КоАП России, защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Директором ООО "ТракИмпорт" является Ефименко И.В. (приказ ООО «ТракИмпорт» № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Опрошенный по существу дела директор ООО «ТракИмпорт» Ефименко И.В. факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и вину Общества в его совершении признал и сообщил, что об административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в ООО «ТракИмпорт», знает о порядке таможенного оформления товаров в Обществе также знают. По существу правонарушения директор ООО «ТракИмпорт» Ефименко И.В. сообщил: таможенная декларация на товары за регистрационным номером № (далее ЭД) была оформлена и представлена по электронной форме в Читинский таможенный пост им лично. К таможенному декларированию в соответствии с графами 31,33,42 ЭД представлены товары: товар № – пиловочник лиственных пород – береза, неокоренный, необработанный консерватами, сорт – 2, верхний диаметр от 16 до 24 см., нижний диаметр от 20 до 28 см., длина 4/4,05 м., объем без коры 87,785 куб. м., с корой 95,278 куб.м., всего <данные изъяты>. Цена товара <данные изъяты>, код ТН ВЭД ТС 4403995101; товар № - пиловочник лиственных пород – береза, неокоренный, необработанный консерватами, сорт – 2, верхний диаметр от 26 до 38 см., нижний диаметр от 30 до 42 см., длина 4/4,05 м., объем без коры 24,75 куб. м., с корой 26,86 куб.м., всего <данные изъяты>. Цена товара <данные изъяты>, код ТН ВЭД ТС 4403995102. Сведения о товарах заявлялись на основании представленных отправителем (ООО «Фортуна») спецификаций на каждый вагон. На момент подачи ЭД товары были загружены в вагоны и готовы к отправке. Подготовкой к отправке товаров, включая погрузку, отвечало ООО «Фортуна», с которым ООО «ТракИмпорт» заключен агентский договор. Расчет количества товаров производился исходя из требований по загрузке установленных железнодорожной станцией. Счета-фактуры оформляются ООО «ТракИмпорт» на основании представленных ООО «Фортуна» спецификаций. До подачи таможенной декларации количество фактически загруженного груза и какие товары по их наименованию были загружены, в том числе по породе древесины, Ефименко И.В. лично не проверялось. О том, что Читинским таможенным постом назначен таможенный досмотр товаров, он знал (был уведомлен по электронной почте). При проведении таможенного досмотра присутствовал представитель ООО «ТракИмпорт» М. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ). С результатами таможенного досмотра Ефименко И.В. согласен, замечаний и дополнений не имеет. Заявления на отзыв таможенной декларации до получения уведомления о назначении таможенного досмотра ООО «ТракИмпорт» в Читинский таможенный пост не направляло. Как сообщил Ефименко И.В., причиной недекларирования товара – пиловочник из осины - послужила техническая ошибка при оформлении таможенной декларации, как следствие большого объема отправок. В дополнение Ефименко И.В. пояснил, что, как правило, по одной отправке отгружаются пиломатериалы одной породы. В действиях Общества умысла не было. Незадекларированный товар в настоящее время арестован и находится на ответственном хранении отправителя (о чем согласовано с ООО «ТракИмпорт»).
 
    В ходе административного расследования в качестве свидетеля по делу опрошен представитель ООО «ТракИмпорт» М. по существу заданных вопросов показал, что он присутствовал при проведении таможенного досмотра лесоматериалов, погруженных на железнодорожные платформы № на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №. С результатами таможенного досмотра полностью согласен, замечаний, дополнений не имеет. При погрузке товаров в транспортные средства не присутствовал, поручения от руководства ООО «ТракИмпорт» осмотреть товар и произвести иные операции для установления породы древесины, до получения уведомления о назначении таможенного досмотра не получал.
 
    В ходе административного расследования в качестве свидетеля по делу опрошен государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля № Нижнеудинского таможенного поста Иркутской таможни К., который по существу показал, что на основании письма Читинского таможенного поста от ДД.ММ.ГГГГ № и поручения Нижнеудинского таможенного поста № им проводился таможенный досмотр лесоматериалов, заявленных к вывозу ООО «ТракИмпорт» в <адрес>. На момент начала таможенного досмотра лесоматериалы находились в железнодорожных платформах №. Таможенный досмотр лесоматериалов осуществлялся с полной выгрузкой из железнодорожных платформ, поштучным пересчетом, измерением и определением объема, породы, сорта. Выполнение измерений объема партии круглых неокоренных лесоматериалов производилось поштучным методом с использованием таблиц объемов ГОСТ 2708 по методике ФР.1.27.2011.10631. Порода древесины определялась визуально по основным макроскопическим и иным признакам. Лесоматериалы круглые лиственных пород из березы – древесина безядровая, белого цвета, кора белого цвета. Древесина твердая и тяжелая. Лесоматериалы круглые лиственных пород из осины – древесина безядровая, белого цвета. Годичные слои слабо заметны. Древесина мягкая, кора зеленовато-серого цвета, гладкая с продольными трещинами. По результатам таможенного досмотра установлено, что на железнодорожной платформе № погружены лесоматериалы, бревна из березы. На железнодорожной платформе № погружены лесоматериалы – бревна из осины - длиной 4м., 4,1м., 4,2м., диаметр 16-42 см., количество <данные изъяты>, общим объемом с корой 69,81 куб.м., без учета коры 63,4 куб.м. При проведении таможенного досмотра присутствовал представитель ООО «ТракИмпорт» М. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года. Замечаний, дополнений со стороны представителя ООО «ТракИмпорт» М. не поступало. Второй экземпляр акта таможенного досмотра № вручен М.
 
    В ходе административного расследования в качестве свидетеля по делу опрошена приемщик древесины <данные изъяты> П., которая по существу заданных вопросов показала, что в ее основные обязанности входит организация приемки и погрузки лесоматериалов в вагоны, контроль над соблюдением технических условий погрузки, а также работа с документацией и контроль за составлением спецификаций на погруженные в вагоны лесоматериалы для передачи их по электронной почте Ефименко И.В. Специального образования в области лесного товароведения не имеет, но имеет знания и опыт работы в сфере лесопереработки. Руководство погрузкой лесоматериалов на железнодорожные платформы № и контроль за качеством, сортом, породой и диаметрами загружаемых лесоматериалов осуществлялся ею лично. Поверенные средства измерений не применялись по причине их отсутствия. По результатам погрузки были составлены черновые спецификации на лесоматериалы без учета коры, в том числе и на лесоматериалы из осины. Именно эти спецификации были направлены Ефименко И.В. для дальнейшего оформления документов.
 
    В целях идентификации и определения свободной рыночной стоимости предмета административного правонарушения назначена экспертиза, производство которой поручено экспертам ЭКС- ЦЭКТУ региональный филиал <адрес>.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предмет административного правонарушения идентифицирован как лесоматериалы круглых лиственных пород из осины, рыночная стоимость предмета АП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также нормативно-правовые документы, регламентирующие порядок таможенного декларирования товаров, можно сделать следующие выводы.
 
    В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
 
    Согласно ст. 180 ТК ТС декларация на товары является видом таможенной декларации, которая применяется при таможенном декларировании товаров.
 
    На основании пп. 5 п. 2 ст. 181 ТК ТС к основным сведениям о товаре, указываемым декларантом при помещении под таможенные процедуры, относятся, в том числе наименование, количество товаров (вес брутто, вес нетто, кубические метры, если они применялись).
 
    В соответствии со ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. Согласно ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.
 
    Таким образом, ООО "ТракИмпорт" было обязано при декларировании товаров в декларации на товары № заявить достоверные сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию по установленной форме.
 
    В соответствии со ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.
 
    Исходя из материалов дела следует, что ООО «ТракИмпорт» перед подачей таможенной декларации не воспользовалось предусмотренными ст. 187 Таможенного кодекса РФ правами, хотя имело реальную возможность это сделать, тем самым не предприняло все необходимые (достаточные) действия в целях строгого соблюдения таможенных правил по порядку таможенного декларирования товаров.
 
    В результате, в ЭД № декларантом не заявлен по установленной форме товар – пиловочник лиственных пород из осины длиной 4м., 4,1м., 4,2м., диаметр 16-42 см., количество <данные изъяты>, общим объемом с корой 69,81 куб.м., без коры 63,4 куб.м.
 
    Таким образом, ООО «ТракИмпорт» не исполнило требования, установленные таможенным законодательством о порядке таможенного декларирования товаров, что является административным правонарушением, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.
 
    В данном случае объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, заключается в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию.
 
    Правовая обязанность ООО «ТракИмпорт» как лица, ответственного за декларирование товаров, вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в ст. 15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, а соответственно установленные законодательством обязанности, т.е. не только знать об их существовании, но и обеспечивать их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения административно-таможенных обязанностей, которые, являясь по характеру публично-правовыми, не должны обеспечиваться в меньшей степени, чем выполнение обязательств в гражданско-обязательственных и частно-правовых отношениях. Указанное согласуется с позицией Конституционного Суда РФ (постановление от 27.04.2001 № 7-П). Наличие указанных обязанностей у ООО «ТракИмпорт» установлено в процессе производства по делу и ООО «ТракИмпорт» не оспаривается.
 
    Правовая возможность исполнения существующей обязанности определяется отсутствием объективных препятствий для выполнения указанных обязанностей, то есть обстоятельств, не зависящих от воли обязанного лица. Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 № 7-П подобные обстоятельства квалифицируются как чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля обязанных лиц.
 
    С учетом правоположений ст. 401 ГК РФ, определяющих понятие непреодолимой силы, можно утверждать, что под характеристикой обстоятельств, названных Конституционным Судом РФ «чрезвычайными, объективно непредотвратимыми» понимается непреодолимая сила. Под обстоятельствами, имеющими характер «непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля обязанных лиц», следует понимать «обстоятельства, которые, не являясь непреодолимой силой, сродни ей по степени своего влияния на надлежащее исполнение обязанностей обязанным лицом, и находятся за пределами влияния и возможностей лица на их преодоление.
 
    Обстоятельств с подобной характеристикой (обстоятельств непреодолимой силы и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля ООО «ТракИмпорт») материалами административного дела не установлено и ООО «ТракИмпорт» в ходе административного расследования не представлялось.
 
    Перед подачей таможенной декларации и представления товара к таможенному контролю ООО «ТракИмпорт» не было проверено в должной мере, какие товары и в каком количестве, погружены в железнодорожный транспорт для дальнейшей отправки их за пределы таможенной территории Таможенного союза. Целью проведения таких действий должно было быть - достоверность сведений заявляемых в ЭД №.
 
    Таким образом, вступая в таможенные правоотношения, занимаясь длительное время внешнеэкономической деятельностью, ООО «ТракИмпорт» должно знать и знало об установленных таможенным законодательством требованиях по декларированию товаров, об административной ответственности за нарушение таможенных правил и, следовательно, должно было предпринять все зависящие от него меры для строгого соблюдения закона.
 
    ООО «ТракИмпорт» формально подошло к декларированию товаров в декларации на товары №. Со слов директора ООО «ТракИмпорт» Ефименко И.В., причиной недекларирования товара – пиловочник из осины - послужила техническая ошибка при оформлении таможенной декларации, что свидетельствует о недолжной организации деятельности в Обществе. При более внимательном и ответственном отношении к исполнению таможенно-административных обязанностей у ООО «ТракИмпорт» имелись все возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
 
    Каких-либо документов и сведений, препятствующих выполнению таможенных обязанностей в установленном порядке и использования, предусмотренных Таможенным кодексом Таможенного союза прав, ООО «ТракИмпорт» в ходе административного расследования не представлено.
 
    Таким образом, если объективных обстоятельств, препятствующих выполнению таможенных обязанностей (т.е. совершение административного правонарушения не было вызвано чрезвычайными, объективно непредвиденными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне их контроля), нет и данное лицо было обязано, имело и правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предприняло соответствующих мер, то в соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ в действиях ООО «ТракИмпорт» усматривается вина в совершении данного административного правонарушения.
 
    Таким образом, ООО «ТракИмпорт» не задекларировав по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В действиях ООО «ТракИмпорт» присутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Вина ООО «ТракИмпорт» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, полностью доказана в процессе производства по делу об АП и подтверждается документами, приобщенными в дело в качестве доказательств в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ: копией ЭД №, копией акта таможенного досмотра №, копиями товаросопроводительных документов, копией внешнеторгового контракта, протоколом опроса директора ООО «ТракИмпорт» Ефименко И.В., протоколами опросов свидетелей К., М., П., экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ООО «ТракИмпорт», не установлено. Издержек по делу не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ТракИмпорт» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, - в сумме <данные изъяты>, без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения
 
    Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
        Банк получателя: ОПЕРУ – 1 Банка России, г. Москва, 701
 
        БИК 044501002
 
        Счет № 40101810800000002901
 
        Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
 
        ИНН 7730176610
 
        КПП 773001001
 
        ОКТМО 45328000
 
        При заполнении платежных поручений в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля:
 
        (101) – двузначный показатель статуса плательщика
 
        (61) – ИНН получателя 7730176610
 
        (103) – КПП получателя 773001001
 
        (16) – получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)
 
        (104) – КБК 153 116 040 000 16 000 140 (штрафы)
 
         КБК 153 113 029 910 16 300 130 (издержки)
 
        (105) значение кода ОКТМО 45328000
 
        (107) код таможенного органа 10612000 (Читинская таможня)
 
        В графе платежного поручения «назначение платежа» обязательно указать: «В счет уплаты штрафа по постановлению об АП №.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано направить судье.
 
    В случае невыполнения указанных требований лицо будет нести ответственность в соответствии со статьёй 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Должностные лица и орган, составившие протокол об административном правонарушении, должны проконтролировать добровольную уплату правонарушителем административного штрафа и направить судье районного суда в течение 10 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления, письменную информацию об исполнении либо неисполнении постановления.    
 
    Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, - пиловочник лиственных пород из осины длиной 4м., 4,1м., 4,2м., диаметр 16-42 см., количество <данные изъяты>, общим объемом с корой 69,81 куб.м., без коры 63,4 куб.м., возвратить ООО «ТракИмпорт».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд с момента получения или вручения копии постановления путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.
 
    
Судья А.В. Петров