Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-5590/14
 
                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГ
 
    Судья Люберецкого городского суда <адрес> Милушов М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ в отношении Д.Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГ ОВД <адрес>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ в отношении Д.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГ в <...> по адресу: МО, <адрес> гражданин Д.Ю. при помощи принадлежащего ему игрового оборудования проводил азартные игры за деньги вне игровой зоны с использованием сети «интернет». За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
 
        Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела. Заявлений, возражений, ходатайств об отложении дела не поступало, что дало право суду рассмотреть дело в отсутствии строны.
 
        Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ «организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией игрового оборудования; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.
 
    .     Вина Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ г., рапортом инспектора ОИАЗ МУ МВД России «<адрес>», протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, объяснениями.
 
        При определении вида административного наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
        Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья                
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Д.Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере <...> в доход государства с конфискацией игрового оборудования.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафов:
 
        Получатель:
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.
 
        Судья:                                    М.М.Милушов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать