Дата принятия: 17 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2014 года г. Лобня Московской области
Федеральный судья Лобненского городского суда Московской области Кузнецова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8, ч. 3, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Эрназарова У.Э., 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., зарегистрированного по адресу: ................, временно зарегистрированного по адресу: ................, фактически проживающего по адресу: ................
УСТАНОВИЛ:
00.00.0000 УУП ОМВД России по г/о Лобня капитаном полиции ФИО1, в отношении Эрназарова У.Э. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.8. ч. 3, КоАП РФ, в котором указано, что 00.00.0000 в ... при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации по адресу: ................, выявлен гражданин ................, Эрназаров У.Э., 00.00.0000 .р., который согласно отметкам в паспорте о пересечении границы и данным АС ЦБДУИГ прибыл на территорию Российской Федерации 00.00.0000 г., встал на миграционный учет в УФМС России по адресу ................, однако по данному адресу не проживает и никогда не проживал, а проживает по адресу: ................, на территории строящегося объекта ООО «Технострой», в нарушение ст.21,20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также п. 2 ст. 11 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, подпадает под признаки положений, ч. 1 ст. 18.8 КРФ об АП, но выявлено в Московской области, в действиях Эрназарова У.Э., усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КРФ об АП.
В судебном заседании Эрназаров У.Э. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находится на территории РФ с 00.00.0000 был поставлен на миграционный учет по адресу: ................, однако по данному адресу никогда не проживал, а фактически проживает по адресу: ................
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав Эрназарова У.Э. приходит к выводу, что гражданин ... Эрназаров У.Э. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.8, ч. 3, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившейся в нарушении установленных правил передвижения и порядка выбора места пребывания (жительства), а также в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, указанное правонарушение Эрназаров У.Э. совершил в Московской области.
Так, в соответствии с п.2 ст. 11 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» регулирующей передвижение иностранных граждан в пределах Российской Федерации, временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания (пребывания) в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание (пребывание), или избирать место своего проживания (пребывания) вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации., а также в силу ст. 21 данного федерального закона основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, либо отсутствием у указанного иностранного гражданина места жительства.
Вина Эрназарова У.Э. в совершении правонарушения подтверждается: рапортом 00.00.0000 года, составленным капитаном полиции ФИО1 из которого следует, Эрназаров У.Э. был поставлен на миграционный учет по адресу: ................, однако по данному адресу никогда не проживал, а фактически проживает по адресу: ................; объяснениями Эрназарова У.Э. который показал, что он был поставлен на миграционный учет по адресу: ................, однако по данному адресу никогда не проживал, а фактически проживает по адресу: ................; протоколом об административном правонарушении из которого следует, что Эраназаров У.Э. был поставлен на миграционный учет по адресу: ................, однако по данному адресу никогда не проживал, а фактически проживает по адресу: ................
Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и согласующимися между собой.
Действия Эрназарова У.Э. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенные в Московской области.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, а именно: отсутствие определенного рода занятий и легального источника дохода на территории РФ. При этом следует учесть, что Эрназаров У.Э. не предпринимал каких-либо мер для легализации смены адреса своего фактического пребывания на территории РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить в отношении Эрназарова У.Э. административное наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за свой счет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8, ч. 3, 23.1, 29.9- 29.10, 32.9, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина ... Эрназарова У.Э. 00.00.0000 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8, ч. 3, КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за свой счет в течении 5 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Административный штраф подлежит зачислению на р/с 401018106000000 10102 в отделение 1 Москва, БИК 044583001, УФМС России по Московской области, ОКАТО 46740000, КБК 18811690040046000140, КПП 502501001, ИНН 5025022333.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Лобненского
городского суда Т.В. Кузнецова
