Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-346/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Лысьва, ул. Коммунаров, 36 17 сентября 2014 года
 
    Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И.,
 
    при секретаре Литвиной В.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пономаревой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Пономаревой А.С., <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час. в г.Лысьве Пермского края возле <адрес> была задержана Пономарева А.С., в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она употребила наркотические средства без назначения врача, на законное требование сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ - оперуполномоченного Лысьвенского МРО УФСКН России по Пермскому краю ШОВ пройти освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств (психотропных веществ) и состояния опьянения, - отказалась, чем воспрепятствовала исполнению ею служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Пономарева А.С. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, так как действительно употребляет наркотические средства, и результат был бы положительный.
 
    Исследовав представленные материалы дела, заслушав Пономареву А.С., суд считает вину Пономареву А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей сотрудником органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В данном случае из рапорта оперуполномоченного сотрудника Лысьвенского МРО УФСКН России по Пермскому краю (л.д. 7) установлено, что у сотрудника ШОВ имелись законные основания для направления Пономаревой А.С. на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, поскольку у нее имелись явные признаки наркотического опьянения (суженные зрачки, бледность кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке).
 
    Постановлением оперуполномоченного Лысьвенского МРО УФСКН России по Пермскому краю ШОВ Пономарева А.С. направлена на медицинское освидетельствование (л.д.3), от прохождения которого она отказалась.
 
    Факт совершения Пономаревой А.С. указанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д.2), который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также справкой и рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, подтверждающих, что сотрудник наркоконтроля находился при исполнении служебных обязанностей и у него имелись основания полагать, что Пономарева А.С. употребила наркотическое средство (л.д. 7, 8), постановлением о производстве освидетельствования (л.д.3).
 
    Действия Пономаревой А.С. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины, раскаяние, имеет малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Пономаревой А.С. Принимая во внимание, что ранее Пономарева А.С. не привлекалась к административной ответственности, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Пономареву А.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Наименование получателя платежа: получатель УФК по Пермскому краю (Управление ФСКН России по Пермскому краю), ИНН 5904087491, КПП 590401001, л/счет 04561728090 в УФК по Пермскому краю, р/счет УФК № 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, ОКАТО 57401380000, ОКПО 15331027, ОКТМО 57701000, код дохода 20411612000016000140.
 
        Назначение платежа: штраф по постановлению № 5-346(14г.) от 17.09.2014г.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Лысьвенский городской суд, каб. 112.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или в тот же срок со дня получения его копии.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать