Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело № 4/8-8/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Комаричи 17 сентября 2014 года
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Баранова М.Н.,
при секретаре Скрипиной Г.А.,
с участием
пом. прокурора Комаричского района Ильюшина Д.Н.,
защитника Гаврилова В. М., предоставившего удостоверение № 081, ордер № 327575
Врио начальника филиала по Комаричскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Мироновой И.А.
осужденного Юрко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Комаричскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кулюкина А.И. об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении
Юрко С.Н., <данные изъяты> года рождения,
уроженца <данные изъяты>,
проживающего по адресу: <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, не работающего, судимого 30.08.2004 года Комаричским районным судом Брянской области по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, <данные изъяты> года освобожден по отбытию наказания, судимого <данные изъяты> года мировым судьей Комаричского судебного участка № 40 Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
УСТАНОВИЛ:
Юрко С.Н. осужден <данные изъяты> года мировым судьей Комаричского судебного участка № 40 Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу <данные изъяты> года.
Осужденный на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по Комаричскому району поставлен <данные изъяты> года, <данные изъяты> года ему были разъяснены условия и порядок отбытия наказания, обязанности возложенные судом, ответственность за их неисполнение, установлен день явки на регистрацию.
Согласно представления начальника филиала по Комаричскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кулюкина А.И., осужденный Юрко С.Н. в период испытательного срока зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не явился на регистрацию <данные изъяты> года, тем самым уклонился от исполнения обязанности, возложенной на него
приговором суда. <данные изъяты> года Юрко С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ за что был повергнут наказанию в виде административного штрафа. <данные изъяты> года Юрко С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ за что был повергнут наказанию в виде административного штрафа.
Постановлением Комаричского районного суда от <данные изъяты> года испытательный срок осужденному был продлен на один месяц и возложена на него дополнительная обязанность - не посещать общественные места в состоянии алкогольного опьянения.
После вынесения постановления осужденный <данные изъяты> года нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение, которого был подвергнут административному наказанию в виде штрафа.
Данные факты свидетельствуют о том, что Юрко С.Н. в течение испытательного срока систематически нарушает общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании ВРИО начальника филиала по Комаричскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Миронова И.А. просила суд удовлетворить представление УИИ, отменить Юрко С.Н. условное осуждение и направить его для отбытия наказания, назначенного по приговору суда и пояснила, что Юрко С.Н. систематически нарушает общественный порядок, за что неоднократно ему выносились предупреждения. После продления Юрко С.Н. испытательного срока <данные изъяты> года, им дважды нарушался общественный порядок- <данные изъяты> года и <данные изъяты> года, за указанные нарушения Юрко С.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа.
Пом. прокурора Комаричского района Брянской области Ильюшин Д.Н. поддержал представление начальника УИИ и просил его удовлетворить, так как Юрко С.Н. в период испытательного срока систематически нарушает общественный порядок.
Юрко С.Н. пояснил, что не согласен с указанным представлением, так как нарушений общественного порядка не допускал, спиртные напитки употреблял только дома.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, судом установлено.
Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение
одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что Юрко С.Н. с момента постановки на учет в УИИ <данные изъяты> года систематически в течение одного года нарушал общественный порядок.
При постановке на учет в УИИ Юрко С.Н. были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, установлен день явки на регистрацию в УИИ.
Юрко С.Н. <данные изъяты> года не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины. <данные изъяты> года Юрко С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ за что был подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Постановлением Комаричского районного суда Брянской области от <данные изъяты> года осужденному Юрко С.Н. был продлен на 1 месяц испытательный срок и на него была возложена дополнительная обязанность - не посещать общественные места в состоянии алкогольного опьянения.
<данные изъяты> Юрко С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ за что был подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
После вынесения постановления суда Юрко С.Н. дважды совершил нарушение общественного порядка: <данные изъяты> года и года по ст. 20.21 КоАП РФ за что был подвергнут штрафу в размере 500 рублей за каждое правонарушение.
Таким образом, осужденный Юрко С.Н. в период испытательного срока в течение одного года четыре раза нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности, то есть систематически нарушал общественный порядок.
В отношении Юрко С.Н. неоднократно выносились предупреждения об отмене условного осуждения - года, года, года.
С доводами Юрко С.Н. в том, что указанные правонарушения им не совершались, суд согласиться не может, так как совершение Юрко С.Н. административных правонарушений подтверждаются имеющимися в деле и вступившими в законную силу постановлениями по делу об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Комаричскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кулюкина А.И. об отмене испытательного срока Юрко С.Н. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, удовлетворить.
Условное осуждение по приговору Комаричского судебного участка № 40 Брянской области от года в отношении Юрко С.Н. отменить.
Исполнить наказание, назначенное Юрко С.Н. приговором Комаричского судебного участка № 40 Брянской области от года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Юрко С.Н. меру пресечения в виде в виде заключения под стражу и оставить до вступления постановления в законную силу.
Срок отбытия наказания Юрко Сергею Николаевичу исчислять с года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья М.Н. Баранов
