Постановление от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-182/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    гор. Костомукша         17 сентября 2014 года
 
    Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев, при секретаре судебного заседания Рахимовой Ю.Б.,
 
    с участием представителя Карельской таможни Гренрус Х.Э., действующего на основании служебного удостоверения,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении
 
    Перттула И.Э., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на таможенном посту МАПП Люття Карельской таможни (российско-финляндская государственная граница г. Костомукша) при проведении таможенного контроля транспортного средства марки <данные изъяты> следовавшего из Финляндской Республики в Россию в дорожной сумке, находящейся на заднем пассажирском сидении в салоне автомобиля и принадлежащей гражданину Финляндской Республики Перттула И.Э., следовавшего на данном автомобиле в качестве пассажира, в сумочке-косметичке был обнаружен вскрытый блистер с заводской маркировкой <данные изъяты> в котором находилось 13 таблеток, также в сумочке-косметичке находилось 14 таблеток россыпью, белого цвета, продолговатой формы. Данные таблетки не были задекларированы и предъявлены к таможенному осмотру, рецепт врача на прием таблеток отсутствовал.
 
    Во время таможенного контроля был произведен отбор обнаруженных таблеток по акту отбора проб и образцов и направлены для проведения экспертизы.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных 13-ти таблетках содержится психотропное вещество - золпидем, в 14-ти таблетках содержится наркотическое средство - кодеин. Золпидем и кодеин включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, золпидем отнесен к психотропным веществам (список 3), кодеин к наркотическим средствам (список 2), оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.
 
    Определением старшего уполномоченного отдела административных расследований Карельской таможни от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Перттула И.Э. было возбуждено дело по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Карельской таможни в отношении Перттула И.Э. составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Определением заместителя начальника Карельской таможни от ДД.ММ.ГГГГ протокол с материалами дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Петрозаводский городской суд РК.
 
    Определением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Перттула И.Э. передано на рассмотрение по территориальной подсудности в Костомукшский городской суд РК.
 
    В судебное заседание Перттула И.Э. не явился.О дате, времени и месте рассмотрения административного материала извещен по месту жительства. Заявлений, ходатайств, в том числе о наличии уважительных причин своей неявки в суд, не представил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Представитель Карельской таможни Гренрус Х.Э. в судебном заседании пояснила, что в действиях Перттула И.Э. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Таблетки у лица, привлекаемого к административной ответственности были изъяты для проведения экспертизы. В настоящий момент остатки от исследования объектов находятся в камере вещественных доказательств Карельской таможни МАПП Люття. Просит суд привлечь Перттула И.Э. к административной ответственности и назначить наказание в виде конфискации изъятых таблеток.
 
    Заслушав должностное лицо Карельской таможни, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 188, 189 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (далее по тексту - ТК ТС) при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. Декларант несет ответственность за неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 355 ТК ТС декларированию в письменной форме подлежат перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    В силу ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 527 от 18 августа 2007 года «О порядке ввоза в РФ и вывоза из РФ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» ввоз в РФ и вывоз из РФ наркотических средств, психотропных веществ, внесенных в списки 2 и 3 перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, осуществляется по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли. РФ.
 
    Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и вина Перттула И.Э. в его совершении подтверждается:
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2);
 
    - актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии Перттула И.Э. с приложением фототаблицы (л.д. 10-12);
 
    - актом отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16);
 
    - актом приема-передачи товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-35);
 
    - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38);
 
    - объяснениями Перттула И.Э. (л.д. 21);
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7);
 
    - таможенной декларацией (л.д. 25);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения (л.д 47-48);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-57);
 
    - актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру вещественных доказательств КТ ТП МАПП Люття от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58);
 
    - информацией ОКТС Карельской таможни от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 13 таблеток <данные изъяты> составляет 114 рублей 80 копеек, стоимость 14 таблеток <данные изъяты> составляет 195 рублей 59 копеек (л.д. 63, 74);
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены (л.д. 69-70).
 
    Указанные выше процессуальные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами, в полном соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ.
 
    Оснований не доверять собранным должностными лицами Карельской таможни доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в процессуальных документах, у судьи не имеется.
 
    Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица Карельской таможни при составлении протокола об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к Перттула И.Э. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факт, указанный должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.
 
    На основании ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
 
    В связи с вышеизложенным считаю, что в действиях Перттула И.Э. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю совершение впервые Перттула И.Э. административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Перттула И.Э., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    При определении вида и размера административного наказания учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Изъятые у Перттула И.Э. таблетки <данные изъяты> содержащие психотропное вещество - золпидем, таблетки <данные изъяты> содержащие наркотическое средство - кодеин, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Карельской таможни ТП МАПП Люття, подлежат, в силу п. 2 ч. 3 ст.29.10 КоАП РФ, уничтожению.
 
    Оснований для признания правонарушения малозначительным, применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Перттула И.Э. от административной ответственности не усматриваю.
 
    Согласно ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренные настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета. Издержки по настоящему делу состоят из расходов на оплату услуг переводчика в сумме 2400 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Перттула И.Э., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Назначить Перттула И.Э. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: таблеток <данные изъяты>, содержащих психотропное вещество - золпидем, таблеток «<данные изъяты> содержащие наркотическое средство - кодеин.
 
    Изъятые у Перттула И.Э. таблетки <данные изъяты>, содержащие психотропное вещество - золпидем, таблетки <данные изъяты> содержащие наркотическое средство - кодеин, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Карельской таможни ТП МАПП Люття, уничтожить.
 
    Издержки по настоящему делу об административном правонарушении в размере 2400 рублей 00 копеек, выплаченные переводчику, отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья      подпись      Е.С. Бехтерев
 
    Копия верна: судья          Е.С. Бехтерев
 
    М.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать