Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Уг. дело № 1-324/14
(№ 174150)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Москва 17 сентября 2014 года
Солнцевский районный суд города Москвы, в составе:
председательствующего судьи Королева А.В.,
при секретаре судебного заседания Локтионовой В.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы Кузьмина И.В.,
подсудимого – Пантелеева А.Е.,
защитника – адвоката Жидких В.А., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего – ФИО7,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
Пантелеева А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органом предварительного расследования Пантелеев А.Е. обвиняется в он, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 44 минуты, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак (далее по тексту г.р.з.) №, выезжал с прилегающей территории на проезжую часть <адрес>, при выполнении маневра поворота налево, на проезжую часть <адрес>, предназначенную для движения транспорта со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не убедился в том, что данный маневр не создаст опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения, чем нарушил требования п. 8.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), при выезде с прилегающей территории на проезжую часть <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству, а именно автомобилю <данные изъяты>) г.р.з. № под управлением водителя ФИО6, который двигался по проезжей части <адрес> в направлении со стороны <адрес> к <адрес>, чем нарушил требование п. 8.3 ПДД РФ. В результате чего, в районе <адрес>, он (Пантелеев А.Е.) совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № под управлением водителя ФИО6, чем причинил по неосторожности пассажиру автомобиля <данные изъяты>) г.р.з. № ФИО7, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следующее телесное повреждение: <данные изъяты>, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Потерпевший ФИО7 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пантелеева А.Е., в связи с примирением, так как он примирился с Пантелеевым А.Е. и последний загладил причиненный ему вред.
Подсудимый Пантелеев А.Е. также заявил о примирении с потерпевшим и просил ходатайство потерпевшего ФИО7 удовлетворить и уголовное дело прекратить.
Защитник Жидких ВА. поддержал заявленное ходатайство потерпевшего ФИО7, указав, что потерпевший и подсудимый примирились, и есть основания для прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель Кузьмин И.В. по заявленному ходатайству потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Пантелеева А.Е. высказал возражение.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО7, находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть, освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
Пантелеев А.Е. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, загладил потерпевшему причиненный вред.
Исходя из этого, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Пантелеева А. Е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий:
