Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Дело №1-91
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Еткуль Челябинской области 17 сентября 2014г.
Суд Еткульского районного суда Челябинской области в составе судьи Уреневой О.В. при секретаре Григорьевой Е.Ф. с участием государственного обвинителя прокуратуры Еткульского района Челябинской области прокурора района Сухарева Е.С., потерпевшего ФИО6, обвиняемого Казакова С.А., защитника адвоката Селютина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Еткульского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении
Казакова ФИО7, родившегося <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Казаков С.А. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> кражи имущества, принадлежащего ФИО6, общей стоимостью <данные изъяты> рубля с незаконным проникновением в хозяйственную постройку, принадлежащую ФИО6
Потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Казакова С.А.. в связи с примирением с ним, указав, что ущерб ему полностью возмещен.
Казаков С.А., защитник Селютин В.С. просили данное ходатайство удовлетворить.
Государственный обвинитель Сухарев Е.С. не возражал против прекращения производства по делу в отношении Казакова С.А., учитывая, что ущерб им потерпевшему возмещен, стороны примирились, Казаков С.А. не судим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав стороны, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ для прекращения производства по данному уголовному делу в отношении Казакова С.А. в связи с примирением сторон. При этом суд учитывает, что Казаковым С.А. полностью возмещен материальный ущерб потерпевшему, состоялось примирение сторон, Казаков С.А. не судим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу по обвинению Казакова ФИО8 по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья: О.В. Уренева
